Δε 2 Οκτωβρίου 23
Αρχική Blog Σελίδα 732

03-10-2006: Oμιλία του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρωνα Πολύδωρα στην προεκλογική συγκέντρωση του υποψηφίου Νομάρχη Ηλείας για τους ετεροδημότες

Ήλθα κοντά σας ως συμπατριώτης, αγαπητοί συμπατριώτες, για να δηλώσω την ολόθερμη συμπαράστασή μου προς τον Πέτρο Αχιλλεόπουλο. Η συνέλευσή σας σήμερα προδιαγράφει τη νίκη που είναι νίκη αναγέννησης για την Ηλεία στις 15 Οκτωβρίου με Νομάρχη τον Πέτρο Αχιλλεόπουλο.

 

Θέλω να σας πω ότι καταθέτω τη μαρτυρία μου για το ήθος, την επιστημοσύνη, την προσωπικότητα, την όρεξη για δουλειά του Πέτρου Αχιλλεόπουλου. Είμαι εντυπωσιασμένος από τις κατ’ ιδίαν συζητήσεις που είχα μαζί του για τον συλλογισμό, που είναι κινητήρια δύναμη για να πάμε μπροστά. Λέει: «σαν να είναι μια ειρωνεία της ιστορίας ο τόπος της αρχαίας Ολυμπίας, ο τόπος του Επικουρείου Απόλλωνα, ο τόπος της Κυλλήνης και της Αλίφειρας και της Γλαρέντζας, ο τόπος της Φολόης και της “Ριβιέρας” της Δυτικής Ελλάδας να είναι στην 51η θέση της ανάπτυξης όλων των Νομών».

 

Έτσι λοιπόν, μαζί με την μαρτυρία μου όσον αφορά τη “Ριβιέρα” της Ελλάδος, είναι και στην επιστημονική σου αρμοδιότητα (ενν. απευθυνόμενος στον υποψήφιο Νομάρχη) – και προσβλέπουμε πολλά για εκείνη τη θάλασσα και εκείνη την ακτή από το Κατάκολο μέχρι την Κυπαρισσία, απ’ την Κυλλήνη. Θέλω να σας πω, μαζί με την μαρτυρία μου, καταθέτω και τη διαμαρτυρία μου γι’ αυτήν την ειρωνεία της ιστορίας. Ασφαλώς και η  Ηλεία, κύριοι συνάδελφοι, Βουλευτές, κύριε Υπουργέ Πάνο Παναγιωτόπουλε, που αφίχθεις τώρα, κύριε Γενικέ Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, κύριοι πολιτευτές, ασφαλώς καταθέτω τη διαμαρτυρία μου για εκείνους που συνετέλεσαν, ώστε να εμφανιστεί αυτή η ειρωνεία της ιστορίας. Δεν είναι αντιδικία με κανέναν. Είναι διαμαρτυρία ως κινητήρια δύναμη, για να αποφασίσουμε όλοι μαζί ότι αυτή είναι η στιγμή της αποκατάστασης των πραγμάτων, της αναγέννησης της Ηλείας και σας εννοώ όλους εσάς, αυτής της συνέλευσης, ως αγγελιοφόρους της νίκης, με επιχείρημα, με πειθώ, με αποφασιστικότητα.

 

Η τελευταία παρατήρησή μου. Η Νέα Δημοκρατία θα στέρξει πρώτη. Ούτως ή άλλως, για την ανάπτυξη της Ηλείας, για αυτά που χρωστάει η κεντρική διοίκηση σε εκείνον τον ευλογημένο τόπο, αλλά σ’ αυτήν την επίσπευση και απόφαση και θέση της Νέας Δημοκρατίας και του Κώστα Καραμανλή, χρειαζόμαστε τον επιμελητή μαζί με το συμβούλιό του. Τον προγραμματιστή, τον οραματιστή, τον σχεδιαστή των συνεργασιών. Συνεργασία με τους Δήμους της Ηλείας, συνεργασία με την Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας, συνεργασία με την κεντρική διοίκηση και αυτό είναι ο τρόπος για να βγαίνει μπροστά ένας τόπος από τη μιζέρια και την καχεξία.

 

Τον εμπιστευόμαστε και φυσικά θα έχουμε την ιδεώδη συνεργασία με τα άριστα αποτελέσματα. Εγώ ήρθα εδώ, συμπαραστάτης σήμερα. Θα είμαι δίπλα σας και αύριο, δηλαδή με Νομάρχη Πέτρο Αχιλλεόπουλο και Νομαρχία στον δρόμο της προόδου και της ανάπτυξης.

 

Εμπρός με αυτοπεποίθηση, με το δίκιο με το μέρος μας. Να μην το χάσουμε για μία ακόμη φορά. Ναι, προχωρούμε! Σας ευχαριστώ θερμά.

02-10-2006: Χαιρετισμός του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρωνα Πολύδωρα, σε προεκλογική συγκέντρωση του υποψήφιου Νομάρχη Δυτικής Αττικής κ. Γεωργίου Λιάκου

Θέλω να σας πω μερικές σκέψεις από καρδιάς. Ήρθα εδώ κοντά σας γιατί αγαπώ τα Μέγαρα και τους Μεγαρείς. Στο βιβλίο μου η μείζων Αθήνα που βραβεύτηκε από την Ακαδημία Αθηνών, κάνω έναν τεκμηριωμένο ιστορικό συλλογισμό. Ότι τα Μέγαρα παραλίγο να ήσαν η δόξα της Αρχαίας Ελλάδος εάν δεν τα νικούσε ο Παρθενών, ο βράχος της Ακρόπολης. Όταν κοιτάξουμε αυτές τις ιστορικές σελίδες θα δούμε τα Μέγαρα με τους δύο λόφους. Θα δούμε τα Μέγαρα με τις δύο θάλασσες. Θα δούμε τα Μέγαρα με το Μεγαρικό πεδίο και με μία αποφασιστικότητα να καταλάβουν θέση στην ιστορία που ήταν στο εγγύς για να γίνουν το κέντρο του αρχαίου ελληνικού κόσμου. Έγινε η Ακρόπολη, έγινε ο Παρθενών, έγινε η Αθήνα αλλά ποτέ τα Μέγαρα δεν υστέρησαν σε δόξα και ποιότητα. Γι αυτό αγαπώ τα Μέγαρα και τους Μεγαρείς.
 
Εγώ θέλω να σας πω γιατί κάνω αυτή την αναφορά στις αρχαίες σελίδες της ιστορίας. Γιατί όπως μου είπε ο Γιώργος ο Λιάκος δεν επιτρέπεται για μία Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση του εικοστού πρώτου αιώνα να μην αξιοποιεί την κληρονομιά της ιστορίας την οποία τιμούν και θαυμάζουν οι Ευρωπαίοι και ο κόσμος όλος. Είναι μου έλεγε, ο Γιώργος ο Λιάκος όπως είναι οραματιστής και προγραμματιστής, είναι άδικο ενώπιον της ιστορίας να μην είναι τα Μέγαρα στην πρώτη θέση για μια αξιοποίηση πολιτισμού.
 
Να μην είναι το Θριάσιο πεδίο. Το Θριάσιο πεδίο είναι ο πρώτος, από τους νεολιθικούς χρόνους, ο πρώτος κάμπος με συστηματική καλλιέργεια σίτου στην ιστορία της ανθρωπότητας. Να το θυμόσαστε! Το Θριάσιο και το Ράδιον πεδίον είναι οι πρώτοι καλλιεργηθέντες κάμποι από το Ησιόδειων άροτρον εδώ. Για αυτό λέει ο μύθος, που δεν είναι μύθος, είμαστε στα όρια του μύθου και της ιστορίας, ότι εδώ η Δήμητρα εδίδαξε τον Πρωτεσίλαο την καλλιέργεια του σίτου.
 
Λέει ο Γιώργος ο Λιάκος είναι άδικο να έχουμε στα χέρια μας ή στις πατούσες μας κοιτάσματα χρυσού και να μην τα αξιοποιούμε γιατί είμαστε μικροκομματικοί, αδρανείς, τεμπέληδες χωρίς φαντασία. Βρίσκει το ρυθμό, τον παλμό και το δρόμο της η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της Δυτικής Αττικής στο πρόσωπο του Γιώργου του Λιάκου.
 
Η δεύτερη παρατήρηση που θέλω να σας πω είναι πολιτική παρατήρηση. Μαρτυρώ όπως "εμαρτύρησε μαρτυρία" ευλογημένη ο Παπα-Τσάκαλος. Έχει την αξία του. Μαρτυρώ ότι ο Γιώργος Λιάκος είναι ένας καλός, συνεπής νεοδημοκράτης. Ήταν στον Ασπρόπυργο. Η Νέα Δημοκρατία δεν είναι πλειοψηφία στον Ασπρόπυργο, δεν είναι απόλυτη πλειοψηφία στον Ασπρόπυργο. Ο Γιώργος ο Λιάκος έβγαινε με απόλυτη πλειοψηφία με πλατιά αγκαλιά, με σεβασμό στον αντίπαλο, με ανθρωπιά, με έννοια αλληλεγγύης δημοτικής. Τώρα θα είναι νομαρχιακή αλληλεγγύη και αυτό είναι πολιτικό ήθος και πολιτική ποιότητα που σας ζητώ να εκτιμήσετε και σας συγχαίρω που εκτιμάτε.
 
Η τρίτη και τελευταία παρατήρηση μου σε αυτή την εξομολόγηση που σας κάνω, δεν σας κάνω προτροπή, σας κάνω εξομολόγηση και δημόσιο έπαινο γιατί έχετε κρίση, καλή προαίρεση και πείσμα για το μέλλον των Μεγάρων και της Δυτικής Αττικής. Η τρίτη παρατήρηση είναι ότι όπως είπε ο πρωθυπουργός μας Κώστας Καραμανλής στο μήνυμά του που το απηύθυνε σε σας, πολλά και ταπεινά αίτια και πολιτικές κράτησαν τη Δυτική Αττική σε χαμηλό επίπεδο. Αυτό ερχόμαστε με το Γιώργο το Λιάκο, όπως είπε και ο Κώστας Καραμανλής να ανατρέψουμε. Να δεσμευτούμε και να δηλώσουμε ότι αυτούς τους ταπεινούς ανθρώπους της Δυτικής Αττικής επιτέλους είτε είναι στο Ζεφύρι, είτε είναι στα ?νω Λιόσια, είτε είναι δεξιά και αριστερά θα τους βγάλουμε στο ξέφωτο, στο κέντρο της σκηνής για να τους εκδηλώσουμε έμπρακτα το σεβασμό μας, την αγάπη μας, την ανθρωπιά μας, την κοινωνική πολιτική.
 
Η ανάδειξη του Γιώργου του Λιάκου στη θέση του Νομάρχου Δυτικής Αττικής είναι κάτι που εμπεριέχει ένα πρόσθετο στοιχείο. Το στοιχείο της συνεργασίας. Εκλέγουμε τον άξιο για να συνεργαστεί με τους Δήμους Μεγάρων, Νέας Περάμου, Ασπροπύργου, Ελευσίνας, Μάνδρας, Ζεφυρίου, ?νω Λιοσίων, Φυλής, Ερυθρών, Βιλλίων. Είναι εγγύηση για συνεργασία. Είναι πρόταση και εγγύηση να συνεργαστεί με αυτόν τον "θησαυροφύλακα" τον Πέτρο τον Δούκα στο Υπουργείο Οικονομικών, για το φως, να ρίξει φως γι αυτό τον τόπο. Από αυτό το ταμείο του Υπουργείου Οικονομικών το εγχώριο αλλά και από το Ευρωπαϊκό που δίνει τεκμηρίωση, προγραμματισμό, αποδεικτική γραφή, ικανότητα και τρόπο να απορροφήσεις, να επενδύσεις στα προγράμματα που πρέπει να τύχουν χρήσεως και που (θα) καταρτίζει αυτός ο Νομάρχης.
 
Και το τελευταίο, δεν θα το κρύψουμε ας το πούμε και αυτό. Είναι και το πλεονέκτημα μια άψογη, μία αποτελεσματική, μία αφιερωματική συνεργασία. Αφιερωματική για το λαό της Δυτικής Αττικής με τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Περιμένουμε τον Γιώργο τον Λιάκο για να συνεργαστούμε για το καλό αυτών των ωραίων πολιτών, των Μεγάρων και της Δυτικής Αττικής.
 
Εννοείται ότι και εγώ είμαι στη διάθεση σας όχι τώρα που σας προτρέπω και σας επαινώ αλλά και αύριο με Νομάρχη τον Γιώργο Λιάκο για σοβαρή συνεργασία στον τομέα ευθύνης μου που είναι ο τομέας για την ασφάλεια, για την ειρήνη, για την κοινωνική συνοχή. Με αυτές τις σκέψεις σας ευχαριστώ για την προσοχή σας, συγχαίρω γιατί εκλέγετε απόψε, εντείνετε τις προσπάθειές για ότι το καλύτερο, όπως αρμόζει στον υποψήφιο Γιώργο Λιάκο.
 
Σας ευχαριστώ!

10-2-2004: Συνέντευξη του υπουργού Δημ.Τάξης κ. Γ. Φλωρίδη στη ΝΕΤ TV και στο δημοσιογράφο κ. Αρβανίτη

ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ: ο κ. Δ. ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ, Υποψήφιος Βουλευτής Νέας Δημοκρατίας

ΘΕΜΑΤΑ:
Το νόημα της μεγάλης συμμετοχής των πολιτών στην ψηφοφορία, οι πολιτικές εξελίξεις, η άσκηση «Μπλέ Οδύσσεια»,  η ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων.

(1) Για το νόημα της μεγάλης συμμετοχής των πολιτών στην εκλογή του νέου προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Υπουργός επισήμανε τα εξής:
«Το κεντρικό ζήτημα αυτής της εκλογικής αναμέτρησης είναι η ανανέωση. Θέλετε να προσθέσετε δίπλα ανατροπή; Προσθέστε. Αλλά αυτή τη στιγμή το κεντρικό αίτημα της κοινωνίας, το οποίο καλούνται να το απαντήσουν τα Κόμματα, και να το απαντήσουν όχι σε επίπεδο μόνο προγραμματικών εξαγγελιών, αλλά έμπρακτων αποδείξεων, τώρα, είναι η ανανέωση.
Το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε μια βαθιά διαδικασία αλλαγής από τον εαυτό του. Το ΠΑΣΟΚ δεν επαγγέλλεται μια αλλαγή στην κοινωνία γενικώς, ότι «θα» αλλάξουμε. Αλλάζουμε τώρα. Τώρα! Δεν είναι μόνο ότι πήρε μία μοναδική  πρωτοβουλία ο Πρωθυπουργός. Δεν είναι μόνο αυτό.
Είναι ότι επιλέξαμε ένα τρόπο εκλογής ηγεσίας, που βάζει ορμητικά τον λαϊκό παράγοντα στο προσκήνιο. Είναι αυτό που λοιδωρήθηκε κυρίως από τη Νέα Δημοκρατία, από τον ίδιο τον κ. Καραμανλή και από τα Κόμματα της Αριστεράς. Γιατί υπάρχει μια δυσκολία να αντιληφθούν το καινούριο, να απαντήσουν έμπρακτα στο καινούριο.
Στη θεωρία όλοι καλοί είναι. Όλοι «επαγγέλλονται» την ανανέωση. Αλλά απέναντι σ` ένα καινούριο φαινόμενο που λέει: «ο Πρόεδρος ενός Κόμματος πρέπει να εκλεγεί από το λαό απ` ευθεία!» αρχίζει και εμφανίζεται η φοβία ορισμένων.»

Απαντώντας στο ερώτημα του κ. Αρβανίτη εάν η ανανέωση θα έχει συνέχεια, ο κ. Φλωρίδης είπε:
Είναι προφανές αυτό! Ο Παπανδρέου μίλησε πολύ καθαρά για «πρώτο βήμα». Εμείς ξεκινήσαμε και αντιμετωπίσαμε απόψεις που λένε ότι είναι πολιτικές Μπααθ, δηλαδή Σαντάμ Χουσεϊν, ο κ. Καραμανλής το είπε αυτό. Ακούσαμε απόψεις του κ. Πολύδωρα που λένε «Είναι Χίλτερ, Στάλιν, Τσαουσέσκο», ακούσαμε τον κ. Λιάπη να λέει «Είναι φαρσοκωμωδία», ακούσαμε κάποιους άλλους να λένε «Είναι θέατρο» 1 εκατομμύριο πολίτες!
Αυτό σημαίνει φόβο απέναντι στο λαό, φόβο απέναντι στο καινούριο κι φόβο απέναντι στην έμπρακτη τοποθέτηση της ανανέωσης. Γιατί η ανανέωση επαναλαμβάνω δεν είναι επαγγελία και ξέρουμε εμείς τώρα πια ότι αυτό που κάναμε την Κυριακή και που ξεπέρασε τις προσδοκίες μας, ανοίγει ένα δρόμο για το πολιτικό σύστημα της χώρας, όπου όλα τα Κόμματα θα βαδίσουν εκεί.
Βεβαίως ο κόσμος περιμένει και τα επόμενα βήματα και το λέει στις δημοσκοπήσεις, το αποτυπώνει. Ο Παπανδρέου μιλώντας στον Κορυδαλλό είπε «Θα πάω και σε αλλαγές όλων εκείνων που φαίνεται ότι κουράστηκαν, ή που έχουν συμπεριφορές οι οποίες απάδουν με τη συμπεριφορά που θα έπρεπε να έχουν πολιτικά στελέχη που έχουν βγει από τον λαό». Αυτή είναι μια διαδικασία καινούρια. Είναι, δε, και μια συνεισφορά στο πολιτικό σύστημα της χώρας και βεβαίως από εδώ και πέρα κάνοντας το πρώτο βήμα, θ` ακολουθήσουν και τα επόμενα.

Επίσης, ο κ. Φλωρίδης πρόσθεσε:
«Εάν είχαμε αυτό τον τρόπο εκλογής στο Καταστατικό μας από πιο παλιά, θα είχαμε αποφύγει πολλά από τα προβλήματα που ήταν προβλήματα σύγκρουσης ανάμεσα σε μηχανισμούς, ομάδες κι ομαδούλες».

 Για το εάν υπήρξε ανανέωση στη Ν.Δ. ο κ. Υπουργός είπε:
«Αξίζει να σχολιάσουμε την «ανανέωση» της Ν.Δ. Αυτό που έκανε για πρώτη φορά η Νέα Δημοκρατία πριν από 7 χρόνια, δηλαδή να εκλέξει Πρόεδρο από το Συνέδριό της, το κάνει το ΠΑΣΟΚ εδώ και …40 χρόνια, Δεν είναι παρά η ιστορία των κλασικών κομμάτων, των παλαιοσταλινικών θα έλεγα. Από αυτό εμείς αποχωρούμε τώρα.
Η Νέα Δημοκρατία μας μιμήθηκε μόλις το 1997 -προσέξτε όμως ποιά είναι η διαφορά- εκλέγοντας Πρόεδρο ισόβιο. Ξέρετε εμείς στο ΠΑΣΟΚ εκλέγουμε Πρόεδρο κάθε 3 χρόνια. Στη Νέα Δημοκρατία δεν εκλέγεται ο Πρόεδρος κάθε 3 χρόνια.
Η τεράστια όμως ποιοτική διαφορά ανάμεσα στα δυο μοντέλα είναι ότι εμείς πάμε στο λαό. Από δω και πέρα, στις βασικές μας πολιτικές, είναι ο λαός που θα αποφασίζει, απευθείας».

Στην άποψη του κ. Αβραμόπουλου ότι είναι «καλό» να πάει το ΠΑΣΟΚ στην Αντιπολίτευση προκειμένου να κάνει τις αλλαγές του, όπως και ο κ. Καραμανλής έμαθε κι ολοκληρώθηκε στην αντιπολίτευση, ο κ. Φλωρίδης απάντησε:
«Όσον αφορά το θέμα της δήθεν ανάγκης του ΠΑΣΟΚ να πάει στην Αντιπολίτευση για να κάνει τις αλλαγές του, έχω να πώ ότι το ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε τις αλλαγές τώρα, τη στιγμή που κάποιοι άλλοι (αν και στην Αντιπολίτευση, όπως λέτε) δεν κάνουν τίποτα και προσπαθούν απεγνωσμένα να περάσουν εκ των ενόντων ένα μήνυμα ανανέωσης».
Είναι άλλο, ξέρετε, μία εκλογική συνεργασία με την επιδίωξη του αθροίσματος κάποιων ψήφων και άλλο είναι η προσπάθεια δημιουργίας ενός πολυτασικού κόμματος, ενός χώρου δηλαδή όπου όλες οι απόψεις μπορούν ελεύθερα να ακούγονται. Αυτό που θέλει δηλαδή να κάνει ο Γιώργος Παπανδρέου τώρα και που το ξεκίνησε.
Εξάλλου, ο κ. Παπανδρέου έχει μια τεράστια εμπειρία επειδή ακριβώς χειρίστηκε μεγάλα ζητήματα. Απέδειξε ότι μπορεί να τα χειρίζεται επιτυχώς και επομένως είναι ένας δοκιμασμένος πολιτικός.
Ο κ. Καραμανλής που «έμαθε και ολοκληρώθηκε» στα 7 χρόνια Αντιπολίτευση, στην κρισιμότερη στιγμή της προεκλογικής περιόδου που είναι η γνωστοποίηση του οικονομικού προγράμματος, η βασική πολιτική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας έγινε φύλλο και φτερό σε 24 ώρες. Ο ηγέτης του κόμματος δεν φρόντισε την οικονομική του πολιτική που είναι η βάση για όλες τις πολιτικές της 4ετίας.
Όταν το πρόγραμμα λέει για την πλήρη -ούτε καν μερική- εφαρμογή της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης 1990-93 και για την οποία ο ίδιος ο Καραμανλής τελικά μίλησε και το καλοκαίρι του 2002 ο ίδιος για πλήρη εφαρμογή, όταν ο κ. Σουφλιάς βγαίνει και μιλά για φορολόγηση στο ρέπος, αυτός που το έκανε το πρόγραμμα και ο κ. Καραμανλής λέει ότι είναι οι προσωπικές του απόψεις, όταν ο κ. Δούκας που έκανε το πρόγραμμα ότι οι καταθέσεις θα φορολογηθούν ως εισόδημα, άρα μπορεί να φτάσει η φορολογία μέχρι 40% και λέει ο Σουφλιάς «όχι, είναι προσωπικές του απόψεις», ο Αλογοσκούφης που είναι ο υπεύθυνος Τομεάρχης της Νέας Δημοκρατίας λέει «εγώ δεν έχω ιδέα», κι όλα αυτά σε 24 ώρες, έ τότε αυτή δεν είναι εικόνα κάποιου «έτοιμου» να κυβερνήσει».

Στο σχόλιο του κ. Αβραμόπουλου ότι είναι κοινοί εν πολλοίς οι στόχοι της οικονομικής πολιτικής των δύο κομμάτων, ο κ. Υπουργός αντέτεινε:
«Επιτρέψτε μου, δεν είναι κοινοί οι στόχοι. Καθόλου κοινοί δεν είναι οι στόχοι. Είναι πώς διανέμεται ο εθνικός  πλούτος. Ο εθνικός πλούτος λοιπόν από σας διανέμεται υπέρ των ισχυρών και πλουσίων, αυτή είναι η διαφορά.»

(2) Εξάλλου, ο κ. Υπουργός παρατήρησε σχετικά με το περιεχόμενο και τον προσανατολισμό της Εξωτερικής Πολιτικής της χώρας:
«Όταν μιλά κανείς για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας πρέπει να έχει υπόψη του τι είχε να αντιμετωπίσει αυτή η πολιτική.
Η Ελλάδα είχε συγκεκριμένα προβλήματα να αντιμετωπίσει, πάρα πολύ μεγάλα. Για να μπορέσεις να μπεις στον κόσμο πρέπει να λύσεις πρώτα τα προβλήματα στη γειτονιά σου. Εμείς είχαμε να αντιμετωπίσουμε προβλήματα εντάσεων και απειλών σε σχέση με την Τουρκία, είχαμε να λύσουμε πρωτίστως το Κυπριακό ζήτημα, είχαμε να δούμε τη γειτονιά μας και βέβαια στην Προεδρία μας έπεσε και η μεγάλη κρίση του Ιράκ.
Η ελληνική εξωτερική πολιτική όπως αναπροσαρμόστηκε τα τελευταία χρόνια από τον Γιώργο Παπανδρέου και τον Κώστα Σημίτη και βεβαίως και τον αείμνηστο Γιάννο Κρανιδιώτη και βεβαίως και τον Θεόδωρο Πάγκαλο αναπροσανατόλισε βασικά δεδομένα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής τα οποία ήταν ποιά; Ότι από την στρατηγική της έντασης και της αντιπαράθεσης έπρεπε να πάμε στο «ευρωπαϊκό γήπεδο» όπου είναι προνομιακός χώρος για την Ελλάδα.
Αυτή λοιπόν η διαδρομή που επικυρώθηκε στην πραγματικότητα τον Δεκέμβριο 1999 στο Ελσίνκι και όπου καθόρισε εκείνη η απόφαση την πορεία της Κύπρου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και τη σχέση της Τουρκίας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, στην πραγματικότητα αφαίρεσε από την περιοχή μας τις εντάσεις.
Αυτό αυτήν τη στιγμή είναι το μεγάλο κέρδος το οποίο έχει τεράστιες επιπτώσεις βέβαια και στη ζωή μας. Διότι μια στρατηγική αντιπαράθεσης και έντασης με την Τουρκία σημαίνει διαρκώς ένα ολοένα αυξανόμενο επίπεδο εξοπλισμών, σημαίνει τρισεκατομμύρια δραχμές εκεί και αυτά τα χρήματα τα στερούμαστε από κάπου αλλού οι Έλληνες πολίτες.
Δυστυχώς ο κ. Καραμανλής δεν το δέχθηκε τον Δεκέμβρη 1999 και κατηγόρησε την Κυβέρνηση τότε ότι φεύγει από τις πάγιες αρχές της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που οι πάγιες αρχές ήταν αυτές που σας είπα, ένταση και αντιπαράθεση ήταν, όπου βέβαια εκεί κυριαρχούσε η Τουρκία.
Όταν πήγαμε στην Ευρώπη την Τουρκία, ψάχνει να βρει τώρα τρόπους να αντιμετωπίσει τη σχέση της με την Ευρώπη. Η Ελλάδα είναι μέσα στην Ευρώπη και παρακολουθεί και αυτή από ευρωπαϊκή σκοπιά την Τουρκία και σίγουρα έχουμε έρθει σε πολύ καλό σημείο.
Η Κύπρος πέρσι τον Απρίλιο υπέγραψε στην Αθήνα τη συμφωνία για την είσοδό της. 1η Μαίου εισέρχεται και τυπικά στην Ευρώπη και αυτές τις ημέρες γίνεται μια μεγάλη συζήτηση για την επίλυση και του πολιτικού προβλήματος διότι η Κύπρος πρέπει να εισέλθει ενιαία. Είναι και δική μας επιδίωξη.
Αλλά ο βασικός στόχος της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής που ήταν η Κύπρος στην Ευρώπη, η ανακίνηση του Κυπριακού σε σωστές βάσεις και η αφαίρεση της έντασης από την περιοχή σε σχέση με την Τουρκία συν ο επιτυχής χειρισμός της υπόθεσης της Ευρώπης στον πόλεμο του Ιράκ που την χειρίστηκε η ελληνική εξωτερική πολιτική, και απέσπασε τα συγχαρητήρια όλων, είναι στοιχεία που συγκροτούν την εξωτερική πολιτική όπως αυτή ασκήθηκε τα τελευταία χρόνια από τον Κώστα Σημίτη και από τον Γιώργο Παπανδρέου. Ο κ. Αβραμόπουλος την κατάλαβε νωρίς αυτή την πολιτική, αλλά ο κ. Καραμανλής έκανε πάρα πολύ καιρό να την καταλάβει και αυτή είναι η διαφορά.
Αργησε πολύ ο κ. Καραμανλής να καταλάβει τον νέο τρόπο με τον οποίο ασκείται η εξωτερική πολιτική της χώρας. Και ευτυχώς ή δυστυχώς ο ηγέτης της Νέας Δημοκρατίας είναι ο κ. Καραμανλής, και είναι αυτός που χαράζει την πολιτική της.
Σε αυτή λοιπόν την κορυφαία στιγμή της ελληνικής διπλωματίας, όπως αυτή εκφράστηκε στο Ελσίνκι, –με μια τεράστια επιτυχία, που καθόρισε το μέλλον της Κύπρου προς την Ευρώπη και το μέλλον των ελληνοτουρκικών σχέσεων μέσω της Ευρώπης–, ο κ. Καραμανλής έδωσε συνέντευξη ή δυο ή τρεις μέρες μετά και είπε «στην πραγματικότητα το Ελσίνκι ήταν μια εθνική αποτυχία». Χρησιμοποίησε τον όρο «οσφυοκαμψία», χρησιμοποίησε τον όρο ότι «μόνο η Τουρκία κέρδισε από το κείμενο του Ελσίνκι» για να αποδειχθεί τελικά ότι αυτό το κείμενο ήταν η βάση για τις μεγάλες επιτυχίες της εθνικής εξωτερικής πολιτικής το επόμενο διάστημα.
Αυτός είναι και ο λόγος που  «άργησε» πολύ να πάει στην Αγκυρα, να συναντηθεί με τον κ. Ερντογάν. Πολύ «αργά» πήγε.
Ο κ. Καραμανλής μίλησε για μια εθνική αποτυχία στην καλύτερη στιγμή της ελληνικής διπλωματίας. Αυτό, γιατί το λέω; Διότι τελευταία ο κ. Καραμανλής λέει υποστήριξε την Κυβέρνηση. Δεν την υποστήριξε, δεν συμφώνησε.

(3) Σχετικά με τη διακλαδική άσκηση «Μπλε Οδύσσεια», ο κ. Υπουργός ανέφερε:
«Αυτή η άσκηση την κάναμε Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή. Συμμετείχαν περίπου 2.000 άτομα. Ήταν διακλαδική και συμμετείχαν και πάρα πολλοί πολιτικοί φορείς, δηλαδή το Υπουργείο Υγείας ας πούμε. Δεν ήταν μόνο δυνάμεις από τα Υπουργεία που έχουν ένστολους.
Είχαμε και συμμετοχή των ξένων. Τη σχεδιάσαμε μαζί με τους Αγγλους αλλά συμμετείχαν παρατηρητές από τις 7 χώρες της Κοινοβουλευτικής Ομάδας καθώς επίσης και από την Ιαπωνία και από τη Ρωσία. Το ενδιαφέρον είναι τεράστιο γιατί αυτή η άσκηση με αυτά τα χαρακτηριστικά ήταν η μεγαλύτερη που έχει γίνει στην Ευρώπη το τελευταίο διάστημα, περιλάμβανε διάφορα περιστατικά.
Θέλαμε να δοκιμάσουμε τον τρόπο που συνεργάζονται οι ελληνικές δυνάμεις και οι ελληνικοί φορείς και πρέπει να σας πω ότι τα πήγαμε αρκετά καλά.
 Τα μέσα ενημέρωσης τα βάλαμε να συμμετέχουν γιατί πάντα σε τέτοια περιστατικά τον κρισιμότερο ρόλο θα παίξουν τα μέσα ενημέρωσης. Δηλαδή αν σε αυτά τα περιστατικά δεν έχεις μία δυνατότητα σωστής ενημέρωσης του κόσμου εδώ στην Ελλάδα αλλά και παγκόσμια τότε η υπόθεση μπορεί να εξελιχθεί σε μια τραγωδία.
Γι` αυτό λοιπόν σε τέτοιες ασκήσεις η επικοινωνιακή τους διαχείριση είναι σημαντική παράμετρος. Δηλαδή η άσκηση περιελάμβανε και σύνδεση με το CNN να σας πω ή συμμετείχαν και ξένοι διπλωμάτες οι οποίοι συμμετείχαν κανονικά σαν να συνέβαιναν τα περιστατικά.
Οι αποφάσεις που παίρναμε εκεί, δηλαδή εγώ προέδρευα στο πολιτικό συντονιστικό όργανο, ήταν κανονικές αποφάσεις μιας κρίσης γιατί κανένας δεν ήξερε το σενάριο πώς εξελίσσεται. Έπαιρνε εντολή να πάει κάπου. Αυτό που θέλαμε εμείς να εξετάσουμε είναι αν χωρίς να ξέρεις αυτός τι γίνεται εκεί θα αντιδράσει σωστά.

(4) Σχετικά με το πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα στη Μόσχα και την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων, ο κ. Υπουργός δήλωσε:
«Ήμουν στη Μόσχα τρεις μέρες πριν από το περιστατικό. Είχαμε επαφές με την ηγεσία της Ρωσίας γιατί η Ρωσία παραμένει μια σημαντική χώρα. Η δική μας επίσκεψη αφορούσε στην συνεργασία μας για το θέμα της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων.
Αυτό το περιστατικό έδειξε ότι σε έναν κόσμο που έχει σήμερα αυτά τα χαρακτηριστικά, πρέπει διαρκώς να παίρνεις όλα τα μέτρα. Η Ελλάδα βέβαια είναι από τις ασφαλέστερες χώρες του κόσμου αλλά το γεγονός και μόνο ότι έχουμε αναλάβει να διοργανώσουμε τους Ολυμπιακούς Αγώνες που είναι το μεγαλύτερο γεγονός που μπορεί να οργανωθεί παγκόσμια μας δημιουργεί τεράστιες ευθύνες και έχουμε καταφέρει να οργανώσουμε μια διεθνή συνεργασία, επειδή το θέμα είναι διεθνές.
Γι` αυτό λοιπόν βρισκόμασταν εκεί, όπως και μια βδομάδα νωρίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Όλα αυτά τα χειριζόμαστε με υπεύθυνο τρόπο για να μπορούμε να εμπνεύσουμε εμπιστοσύνη στους ξένους γιατί πρέπει να σας πω, οι ξένες κυβερνήσεις και ειδικότερα αυτές των σημαντικότερων χωρών σε σχέση με τους Ολυμπιακούς Αγώνες ένα θέμα τους απασχολεί, η ασφάλειά τους.
Αυτό έχει αναχθεί σε μείζον. Για μας είναι εξαιρετικά κακό γιατί οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι αθλητική γιορτή παγκόσμια και αυτό το χαρακτηριστικό πρέπει να αναδεικνύεται, όμως παρόλα αυτά εμείς πρέπει να οργανώσουμε αυτή την παγκόσμια αθλητική γιορτή σε περιβάλλον ασφάλειας και αυτό θέλει πολύ δουλειά.
Λοιπόν, αυτή τη δουλειά την κάνουμε με συστηματικό τρόπο έχοντας αναπτύξει αυτές τις συνεργασίες που σας είπα και μέχρι αυτή τη στιγμή πρέπει να σας πω ότι έχουμε εμπνεύσει εμπιστοσύνη στους ξένους.»
Γι? αυτό και βλέπετε όταν πήγε το περιπολικό εκεί όταν είχε σκάσει βόμβα αερίου πήγε χωρίς στολές. Αυτό σημαίνει θάνατο ή βαρύ τραυματισμό. Αυτό το κάναμε επίτηδες γιατί έπρεπε να μάθουν ότι όταν έχουμε έκχυση  αερίου δεν πηγαίνει κανένας χωρίς στολές. Πάνε μόνο αυτοί οι ειδικοί. Η Τροχαία πρέπει να κάνει κάτι άλλο γύρω-γύρω.
Όλα αυτά λοιπόν ήταν μια μεγάλη εμπειρία για μας. Τη σχεδιάσαμε για να υπάρξει εμπειρία. Από την άλλη πλευρά βέβαια πρέπει να σας πω ότι όλη αυτή η άσκηση και αυτή που θα κάνουμε τον Μάρτη προϋποθέτει διεθνή συνεργασία, διεθνή εμπειρία. Μην γελιόμαστε, δεν τα ξέρουμε όλα εμείς. Τα όσα συμβαίνουν στον κόσμο μετά την 11η Σεπτεμβρίου 2001 είναι γεγονότα τα οποία έχουν ξεπεράσει κατά πολύ ακόμα και τις πιο σοβαρές υπηρεσίες.
Αρα λοιπόν όση εμπειρία έχει συσσωρευτεί σήμερα στον κόσμο την ενσωματώνουμε εμείς στο σχέδιο ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων και αυτό γιατί οι ξένοι για να πειστούν δεν μπορούν να ακούσουν μόνο τις διαβεβαιώσεις του Έλληνα Πρωθυπουργού ή του Υπουργού Δημόσιας Τάξης ή του Υπουργού Αμυνας. Πρέπει να ξέρουν ότι πράγματι κάναμε σωστά τη δουλειά.
Συμμετέχουν μαζί μας, σχεδιάζουν μαζί μας, κάνουν τις ασκήσεις μαζί μας, κάνουν τις εκπαιδεύσεις σε μας και από αυτόν το λόγο έχουν αποκτήσει μια βεβαιότητα η οποία τους οδηγεί ότι τα πράγματα πάνε καλά στην Ελλάδα αλλά έχουμε δουλειά ακόμα.» 

 

29-09-2006: Ομιλία του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως στη Συνάντηση Υπουργών Μεσογειακών κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για την καταπολέμηση της λαθρομετανάστευσης (Μαδρίτη, 29-9-06)

Η παρέμβαση οργανώνεται σε τρία σημεία. Ότι τώρα φτάνουμε, μετά από την ανάληψη και πολλά Συμβούλια Υπουργών Εσωτερικών και Δικαιοσύνης που έχουμε συζητήσει το θέμα, σε αποφάσεις. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι στο Συμβούλιο Κορυφής της Χάγης μπορούμε να έχουμε ένα κείμενο αποφάσεων για την περαιτέρω δράση. Το πλαίσιο της πολιτικής το περιέγραψε ο Φράνκο (ενν. τον Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, αρμόδιο για θέματα Εσωτερικών Υποθέσεων, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης Φράνκο Φραττίνι) με σαφήνεια. Θέλουμε να κινηθούμε σε ένα δίπολο κατά το οποίο ο ένας πόλος είναι ο ανθρωπισμός, ο πολιτισμός μας, η ιστορική συνείδηση για το ότι επειδή έχουμε ένα οικονομικό και πολιτισμικό ή και πολιτικό προβάδισμα, δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να είμαστε αδιάφοροι για εκείνους οι οποίοι γίνονται πολιτικοί ή εργατικοί μετανάστες, συνήθως δε άνθρωποι της απελπισίας οι οποίοι συναντώνται με το τείχος της ευημερίας θα έλεγα παραστατικά. Συγκρούονται!
 
Αν ήμασταν σε εικόνες της εποχής του φεουδαλισμού, φαντάζομαι να είναι κάστρο και να έρχονται από όλο τον κόσμο όλοι για να εισβάλουν στο κάστρο. Η πολιτική λοιπόν είναι ανθρωπισμός, ανθρωπιά και ταυτόχρονα μια πολιτική με συνδυασμένες δράσεις επιχειρησιακού χαρακτήρα. Η πρόθεση είναι το όργανο, το εργαλείο, μπορούμε εκεί να οικοδομήσουμε. Αυτή είναι η πρώτη παρατήρηση, συνεπώς συμφωνώ απολύτως με την εισήγηση του κυρίου Φραττίνι και με όλο το προηγούμενο υλικό που έχουμε για να παραγάγουμε πολιτική. Η δεύτερη παρατήρησή μου είναι καθαρά πολιτική και θέλω να πω στους παρατηρητές εταίρους μας του Βορρά και της Κεντρικής Ευρώπης ότι εδώ δεν είμαστε ένα συνωμοτικό κλαμπ, είμαστε αντιπρόσωποί τους, των ανθρώπων του Βορρά, των συνευρωπαίων μας. Από ποιά άποψη: ότι δεν έχουμε μια μικρή κλίμακα να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα, αλλά έχουμε την μεγάλη ευρωπαϊκή κλίμακα και εμείς οι οχτώ που είμαστε εδώ.
 
Ποια είναι η κοινότητα του ενδιαφέροντος; Η κοινότητα του ενδιαφέροντος είναι απλή. Ότι εγώ παραδείγματος χάριν, δέχτηκα το 2006, το έχω πει και στο Τάμπερε και σε άλλα Συμβούλια αλλά και το επικαιροποιώ, από τα ανατολικά σύνορά μου 13.000 illegal immigrants και από τα λοιπά θαλάσσια, πάντα δέκα, σύνολο 23.000. Προχθές, για τη συχνότητα της ζωής, είχαμε 61 από τη Σενεγάλη και πέντε διακινητές που τους συλλάβαμε. Οι διακινητές είναι ένα ειδικό κεφάλαιο Φράνκο (ενν. τον Φ. Φραττίνι). Πρέπει να δουλέψουμε σε ποινική βάση σχετικά με το πώς σκεφτόμαστε τις ρυθμίσεις και τις αποφάσεις των Δικαστηρίων μας. Πρέπει να βρούμε τον τρόπο πώς να αντιμετωπίσουμε αυτούς τους  διακινητές. Βήμα-βήμα θυμάμαι 23.000 illegal immigrants δέχεται η Ελλάδα από τα θαλάσσια σύνορά της, τα ανατολικά και λοιπά θαλάσσια. Λέω στους Ευρωπαίους στους Βορείους και της Κεντρικής Ευρώπης εταίρους μας. Αυτοί, potentially, είναι οι δικοί τους uninvited visitors. Είναι θέμα χρόνου όταν τελικά αυτοί θα εγκατασταθούν στην Γερμανία, στην Σκανδιναβία ή οπουδήποτε αλλού. Από νομική άποψη, από άποψη συλλήψεων υπάρχει μία συνέχεια στην παράνομη μετανάστευση. Έτσι δεν είναι θέμα μιας ομάδας, μιας Συνόδου ή μιας Συνάντησης όπως αυτής εδώ. Είναι θέμα ευρωπαϊκής στρατηγικής σ΄ αυτή τη συγκεκριμένη δράση.
 
Υπάρχει ένα τρίτο σημείο το οποίο θα ήθελα να αναπτύξω. Πρέπει να δουλέψουμε περισσότερο πάνω στην κοινή επιχειρησιακή συνεργασία, διότι όλο το συνδύασμα με τις επιτροπές και τους liaison officers (αξιωματικούς συνδέσμους), με τα πολιτικά κείμενα ακόμη, καταλήγει σε εφαρμογή από ειδικούς εφαρμοστές. Αυτοί οι ειδικοί εφαρμοστές πρέπει να είναι υποστηριζόμενοι από την Ευρώπη, από την Ένωση. Και στο Frontex και στα ειδικότερα, ειδικότερες ανάγκες που προκύπτουν. Παραδείγματος χάριν, έχω πει ότι επαινώ τη Μάλτα που ορίζει ένα πλοίο για να κάνει patrolling στον Ατλαντικό. Έσπευσα ως εξουσιοδοτημένος από την κυβέρνησή μου, να δηλώσω ότι έχουμε, ότι διαθέτουμε δύο patrolling πλοία στο Αιγαίο. Και θέλω να έχουμε τον Ευρωπαϊκό χαρακτήρα, δεν είναι εθνική δράση. Και αν βάλει και operational coast ο Φρατίνι έχει καλώς. Αλλά θέλω αυτή η φημισμένη επιχειρησιακή δράση να είναι μία συμφωνία αυτής της συναντήσεώς μας. Παραδείγματος χάριν θέλουμε να οργανώσουμε χώρους υποδοχής εμείς που δεχόμαστε το βάρος, το απόλυτο βάρος και μάλιστα δε θέλουμε να είναι και μόνιμο και να το κάνουμε, γι αυτό μου άρεσε και η παρατήρηση να διδάξουμε στους πολίτες των χωρών αποστολής illegal immigrants ότι δεν είναι σε καμμιά ευτυχισμένη ζωή. Χρειάζονται ειδικώς μια επιχείρηση ενημέρωσης. Το υπογραμμίζω αυτό όπως το είπε ο κύριος Αντιπρόεδρος της Επιτροπής.
 
Χώρους υποδοχής. Πώς θα μεταχειριστούμε τον ναυαγό ο οποίος είναι λαθρομετανάστης; Ποιά πολιτική; Έχουμε κοινωνικά κενά. Παραδείγματος χάριν διαπράττει αδίκημα ο illegal immigrant (παράνομος μετανάστης) όταν εισέρχεται στη Μάλτα, στην Ιταλία, στην Κύπρο, στην Ελλάδα, στην Nότιο Γαλλία; Ενώ είναι ένας παράνομος εισαγόμενος, παράνομος intruder (εισβολέας). Δεν μπορούμε να διανοηθούμε ότι θα περάσει από Δικαστήριο. Κοιτάμε τη διαδικασία της επαναπροώθησης και της απέλασης και έχουμε τεράστια κενά. Και κανένας δε θέλει να τον επαναδεχθεί! Πολλές φορές δεν ξέρουμε τί έχουν πετάξει. Όπως είπα σε άλλα Συμβούλια, έχουν πετάξει την ταυτότητα και το διαβατήριο στη θάλασσα. Είναι απόλιδες.
 
Πριν καταλήξω κυρίες και κύριοι συνάδελφοι θέλω να υποβάλω ένα παράπονο. Στα διεθνή media η γείτων Τουρκία καταγγέλλει την Ελλάδα ότι εξάγει προς την Τουρκία illegal immigrants. Αυτό είναι η κορύφωση του θράσους. Ότι  δηλαδή από κάποιες άλλες αόρατες γραμμές λαμβάνουμε immigrants (μετανάστες) τους οποίους εξάγουμε στην Τουρκία ενώ η αλήθεια είναι μόνο μία! Είναι μία ρότα από την Τουρκία η οποία τους υποδέχεται σαν transit (ενν. πέρασμα) από την Αφρική και από την Ασία και τους εξάγει στην Ελλάδα και εγώ κάνω τουλάχιστον ένα returning back. Το λέω γιατί θέλω τη solidarity (ενν. αλληλεγγύη) εδώ. Αλλά όχι μόνο για τη solidarity συναισθηματικού χαρακτήρα. Το λέω, γιατί η παράγραφος που υπάρχει στην προδικασία μας για το satellite monitor link είναι πολύτιμη γραμμή αποδείξεως και θα ήθελα στο Frontex να συσταθεί μία τράπεζα πληροφοριών που θα κατατίθεντο κάθε μέρα τα γεγονότα, τα επεισόδια. Κάθε μέρα να ξέρει η Επιτροπή, η Ευρώπη, η Ένωσή μας και φυσικά το Frontex πρέπει να είναι αυτό, να ξέρει τί γίνεται στη Μάλτα, στην Κύπρο, στην Ιταλία, στην Ελλάδα από τις αφιξαναχωρήσεις των uninvited visitors. Είναι πολύτιμα αυτά τα δύο και το satellite monitor είναι το κέντρο των δεδομένων. Να γνωρίζουμε σε καθημερινή βάση πού βρισκόμαστε από πλευράς αριθμών παρανόμων μεταναστών και ποιóς λαμβάνει τί αριθμούς.
 
Τέλος θα ήθελα να εκφράσω την ευγνωμοσύνη προς την Επιτροπή γιατί έχει κινηθεί γρήγορα και νομίζω φτάνουμε γρήγορα στις αποφάσεις. Εμείς εδώ στο Νότο έχουμε ένα βάρος από την γεωγραφία να είμαστε η γραμμή των πρόσω. Η ευγνωμοσύνη προς την Επιτροπή θα ολοκληρωθεί αν εισπράξω μία κατανόηση ότι είμαστε στη γραμμή των πρόσω και από τους άλλους εταίρους της Κεντρικής Ευρώπης και του Βορρά. Σας ευχαριστώ πολύ.

7-2-2004: «Οριστικό τέλος στους ηγεμονισμούς και τα εξουσιαστικά παιχνίδια», άρθρο από συνέντευξη στην εφημερίδα “ΗΜΕΡΗΣΙΑ” του υπουργού Δημ.Τάξης κ. Γ. Φλωρίδη στον κ. Τριαντάφυλλο Δραβαλιάρη

«Οριστικό τέλος στους ηγεμονισμούς και τα εξουσιαστικά παιχνίδια».

 – Νέο αρχηγό βλέπουμε, για νέο κόμμα ακούμε, περιμένουμε να δούμε και τα νέα πρόσωπα….

Η ανανέωση οφείλει να έχει προτεραιότητες, είναι μία πολιτική διαδικασία. Προηγούνται οι τομές στις πολιτικές, οι επεμβάσεις στις δομές και λειτουργίες, οι αλλαγές στη νοοτροπία.

Πρόσωπα υπάρχουν ήδη πολλά, και θα αναδειχθούν και άλλα μέσα από τη δυναμική της προσπάθειας. Αυτό, νομίζω, είναι και το σημαντικό: Τα νέα πρόσωπα να έρχονται μέσα από την έκφραση κι εξυπηρέτηση των νέων πολιτικών, των νέων ιδεών, και όχι «απλώς» επειδή αποτελούν νέες παρουσίες και εμφανίσεις. Μόνο έτσι ενσαρκώνεται πράγματι το νέο.

 – Κάποτε το σύνθημα «όλοι μαζί» βοήθησε για να διατηρήσετε «όλοι μαζί» ανέπαφο το ΠΑΣΟΚ. Τώρα εμφανίζεστε «όλοι μαζί» να επιζητείτε την αλλαγή του.

Να κάνω πρώτα ένα γενικότερο σχόλιο: πλάι στην πολύβουη αντιπαράθεση των ημερών ζούμε και μία μάχη νοημάτων, μιά προσπάθεια αναπροσδιορισμού των εννοιών, καμιά φορά και των λέξεων. Είναι μία μάχη ιδεών αυτή, πολύ αναγκαία για να μπούμε στη νέα εποχή.

Το «όλοι μαζί», λοιπόν, δεν μπορεί να αφυδατώνεται στην εξασφάλιση των συμμετοχών κορυφής και μόνο. Κυρίως οφείλει να παραπέμπει στην ενεργοποίηση του λαϊκού παράγοντα για τα κομματικά, αλλά και τα δημόσια πράγματα. Να συνδεθεί η πολιτική κοινωνία με την κοινωνία των πολιτών. «Ολοι» κυρίως θα πεί «και πολιτικοί και κοινωνία». «Μαζί» θα πεί πλάι-πλάι, με ρόλους αλλά χωρίς ηγεμονισμούς.

Σήμερα, λοιπόν, το «όλοι μαζί» είναι μήνυμα σύνδεσης της παράταξης με τους πολίτες. Αυτό είναι το ιδεολογικό αλλά και το πολιτικό στίγμα του.

 – Η έννοια πρωτοκλασάτα στελέχη θα ακυρωθεί σε ένα κόμμα αξιών και θεσμών, διακήρυξε πρόσφατα ο Γ. Παπανδρέου. Προσπαθώ να φανταστώ ένα «κόμμα αξιών και θεσμών» και με προδίδει η φαντασία μου.

Η έννοια «πρωτοκλασσάτα στελέχη» εξυπονοεί ένα εξουσιαστικό παιγνίδι διεκδίκησης μέσα από την προώθηση προσωπικών στρατηγικών. Παραπέμπει σε λειτουργίες μηχανισμών και σε λογικές ισορροπιών. Σε βυζαντινισμούς και ακινησίες.

Η έννοια «κόμμα αξιών και θεσμών» ορίζει τόσο την ηθική διάσταση των εσωτερικών σχέσεων όσο και την ποιότητα της λειτουργίας του κόμματος.

Αναδεικνύεται, έτσι, σαν κριτήριο η προσφορά, η συμβολή και όχι η προσωπική διεκδίκηση. Και οι «πρώτοι» πρέπει να αναμετρώνται πάντα με βάση αυτό το κριτήριο.

 – Ο Γ. Παπανδρέου είναι «συνυπεύθυνος» για την τετραετία Σημίτη. Αναγκαία προϋπόθεση για τη συνέπεια των δεσμεύσεών σας για τη νέα διακυβέρνηση η αυτοκριτική για την προηγούμενη;

Πάντα η αξιοπιστία των δεσμεύσεων στην πολιτική πρέπει να σχετίζεται με την αυτοκριτική της πορείας της. Δεν υπάρχει πολιτική χωρίς λάθη, όπως δεν υπάρχει και σοβαρή πολιτική χωρίς αναγνώριση των λαθών και των ελλείψεών της.  Αναγνώριση που πρέπει να είναι κι αυτή σοβαρή, δηλαδή έμπρακτη.

 – Μία «καθαρή λύση» για να τελειώνουμε με το κατεστημένο και τα μικροκατεστημένα της εξουσίας είναι η κυβερνητική αλλαγή…

Δεν συμφωνώ. «Κυβερνητική αλλαγή» θα μπορούσε και να σημαίνει εναλλαγή κατεστημένων, υποκατάσταση ενός μικρόκοσμου από έναν άλλο.

Η λύση απέναντι στα κατεστημένα της εξουσίας προϋποθέτει κάτι περισσότερο. Χρειάζονται δραστικότεροι μετασχηματισμοί, που πρέπει να ξεκινήσουν από τις ανώτερες σφαίρες, εκεί όπου διαμορφώνεται κι ασκείται η Πολιτική. Από τα κόμματα και τις ηγεσίες. Και τοποθετώ εδώ τις πολιτικές ηγεσίες, αλλ? όχι μόνο. Αντιστοιχεί ένα μερίδιο συνεισφοράς και στούς ανθρώπους του πνεύματος, της τέχνης, των μέσων ενημέρωσης και της οικονομικής ζωής.

Χρειάζεται ακόμη να δοθεί στη δρώσα κοινωνία λόγος και ρόλος για τα δημόσια πράγματα. Συμμετοχή στην απόφαση και έλεγχο της εφαρμογής της. Οι γραφειοκρατίες αντιμετωπίζονται με πρωτοβουλίες από «πάνω» και ενεργοποίηση από «κάτω».

 – Γιατί όμως εσείς και όχι η Νέα Δημοκρατία;

Εμείς δεν λέμε το αυτοεπαινετικό «καλώς έχουμε», θέτουμε το πρόβλημα μέσα και από την αυτοδιόρθωσή μας. Βάζουμε στο επίκεντρο των αλλαγών την ίδια μας την παράταξη. Τολμάμε να αλλάξουμε. Αυτή είναι η εντολή που έδωσε το Συνέδριο στο Γιώργο Παπανδρέου, και θα τη δώσει και η κοινωνία με την εκλογή του.

Η Ν.Δ. τα τελευταία επτά χρόνια δεν άλλαξε σε τίποτα, και κρύβεται πίσω από προσχηματικά επιχειρήματα ότι είναι «απλώς» αντιπολίτευση.

 – Παραμένει πάντως διάχυτη η εντύπωση ότι, παρά τον θόρυβο, δεν έχετε ουσιαστικές διαφορές στα οικονομικά προγράμματα με τη Ν.Δ.

Ίσα-ίσα. Με την ανακοίνωση του οικονομικού προγράμματος της Ν.Δ. φωτίζονται καθαρά οι προγραμματικές διαφορές των δύο κομμάτων. Αποκαλύπτεται η ιδεολογική φυσιογνωμία, το πολιτικό πρόσωπο της Ν.Δ.

Είναι προσηλωμένη σ? ένα παρελθόν που δημιούργησε τυφλά αδιέξοδα, συγκρούσεις και αβεβαιότητα. Ξαναμπαίνουν στο στόχαστρο ασφαλιστικά και συνταξιοδοτικά δικαιώματα, απολύσεις εργαζομένων, η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας.

Μιλώντας γλαφυρά θα έλεγα «Επιτέλους! Έχουμε μία σαφή συντηρητική πρόταση, που λέει τις απόψεις της με το όνομά τους!».

– Ναι, αλλά ο κ. Καραμανλής έκανε δηλώσεις και αποκατέστησε τις θέσεις του κόμματός του

Δεν πρόκειται βέβαια περί λάθους ή περί σύγχυσης. Οι πυροσβεστικές διορθώσεις του κ. Καραμανλή προσπαθούν να λειτουργήσουν επικοινωνιακά, δεν αλλάζουν την ουσία της πολιτικής.

Η παράταξή μας, αντιμετωπίζει την οικονομία σε μία ισορροπία με την κοινωνία, αλλά και με το περιβάλλον. Η οικονομική μεγέθυνση πρέπει να διασφαλίζει την κοινωνική συνοχή και αυτή με τη σειρά της να συντελεί δημιουργικά στην πρόοδο της οικονομίας. Λέμε ναι στην οικονομία της αγοράς, αλλά όχι στην κοινωνία της αγοράς.

Σκληρά και παρωχημένα οικονομικά μοντέλα της περασμένης 20ετίας χωρίς έμφαση στον άνθρωπο, στον κάθε άνθρωπο, χωρίς σίγουρα και σχεδιασμένα βήματα οδηγούν σε οικονομίες στασιμότητας και σε κοινωνίες αποκλεισμένων.

 – Δώστε μας μία συγκεκριμένη εγγύηση για να ακουμπήσει η «νέα επιχειρηματικότητα».

Εγγυόμαστε ένα ρόλο αρωγής του κράτους προς την επιχείρηση, με μέτρα φιλικής συμπεριφοράς και θεσμικής βεβαιότητας στις σχέσεις τους. Η εφορία παύει ν? αποτελεί το φόβητρο του επιχειρηματία. Απ? την άλλη μεριά, διαμορφώνουμε το κατάλληλο περιβάλλον για ν? αναδειχθεί και η κοινωνική ευθύνη της επιχείρησης ώστε να αναπτυχθεί και στη χώρα μας ανεμπόδιστα το σύγχρονο επιχειρηματικό πνεύμα.

Προτείνουμε μέτρα φορολογικής ελάφρυνσης των επιχειρήσεων. Μέτρα ενθάρρυνσης του καινοτόμου επιχειρείν.

Εξάλλου μην ξεχνάμε: Η αποτελεσματικότητα της οικονομικής δράσης απαιτεί συναινετικό κλίμα μεταξύ των κοινωνικών εταίρων. Υπάρχουν σε αυτό δείγματα γραφής της παράταξής μας, η οποία μπορεί να εγγυηθεί τη συνεννόηση και τον διάλογο, χωρίς αυταρχισμούς και πυροδοτήσεις.

– Δώστε μας μία ιδέα για να ξαναελπίσουν οι άνεργοι.

Η ιδέα δόθηκε από τον Γιώργο Παπανδρέου. Η πρόταση για την ανεργία των νέων αφορά περίπου 200.000 συμπολίτες μας. Είναι πρόταση που βγάζει απ? το περιθώριο το άνεργο κομμάτι της νέας γενιάς και το οδηγεί σε παραγωγική ένταξη, του προσφέρει επαγγελματική εμπειρία και κατάρτιση και το καθιστά ανταγωνιστικό μέρος στην αγορά εργασίας.

Το σημαντικό είναι να δώσουμε λύσεις εγερτήριες για την απασχόληση. Να σταματήσει η αγκύλωση μέσα από εμπόδια και προσχήματα. Να δημιουργούμε αυτοτροφοδοτούμενες δυναμικές στο χώρο της απασχόλησης και της ανάπτυξης.

 – Δώστε μας μία διέξοδο για να μην μιζεριάζουν οι πολίτες επαιτώντας την ελεημοσύνη του «φιλάνθρωπου κράτους».

Επιμένω όλη αυτή την περίοδο ότι οι πολίτες πρέπει να σταθμίσουν κυρίως την φυσιογνωμία κάθε πολιτικής, την κοινωνική της στόχευση, παρά στα επιμέρους «μέτρα» και μάλιστα την πλειοδοσία τους.

Η διαφορά του «φιλάνθρωπου κράτους» από το κοινωνικό κράτος είναι τεράστια.

Απέναντι στον νεοφιλελευθερισμό της Ν.Δ. (με περισσότερη ή λιγότερη φιλανθρωπία), αντιτάσσουμε την υποχρέωση του κοινωνικού κράτους για την εξασφάλιση των αδύναμων. Η διαφορά αυτή των κομμάτων έχει και συγκεκριμένη καταγραφή στην σύγχρονη πολιτική μας ιστορία.

Εμείς έχουμε υλοποιήσει σημαντικά δίκτυα προστασίας, όμως αυτά δεν εγγράφονται σε μία αντίληψη «φιλάνθρωπης» πολιτικής αλλά σ? εκείνη του κοινωνικού κράτους με στόχο την εξάλειψη των αποκλεισμών.

Με απλά λόγια, δεν μπορεί να εξαντλείται μία πολιτική στα επιδόματα, αλλά οφείλει να δημιουργεί και θέσεις εργασίας, καθώς και συνθήκες πλήρους κοινωνικής ένταξης. Μπορούμε, τώρα πλέον, να αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά αυτή την προτεραιότητα.

27-09-2006: Συνέντευξη Τύπου Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κου Πολύδωρα και Υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών κου Λιάπη

Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Κυρίες και κύριοι, είχαμε τη χαρά και την τιμή να δεχθούμε τον Υπουργό Μεταφορών & Επικοινωνιών, τον κύριο Μιχάλη Λιάπη, με τον Γενικό Γραμματέα και τους Επιτελείς του, τον Καθηγητή τον κύριο Σιμόπουλο. Να δεχθούμε στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως να έχουμε μια συνάντηση συμπερασματική έπειτα από δύο προηγηθείσες συναντήσεις των Αξιωματικών μας και των εμπειρογνωμόνων, των τεχνοκρατών των δύο Υπουργείων, με θέμα «Οδική Ασφάλεια και άνετη και συνεπής κυκλοφορία στην πόλη της Αθήνας με τα Μέσα Μαζικής Συγκοινωνίας». 
 
Η σύνοψη των συμπερασμάτων, όπως εγένετο από τον Αρχηγό, τον κύριο Τάσο Δημοσχάκη και τον Γενικό Γραμματέα, τον κύριο Σιμόπουλο, είναι πάρα πολύ ικανοποιητική για μένα. Ουσιαστικά οργανώνεται με αυτές τις συναντήσεις και τα αποτελέσματά τους, ο άψογος συντονισμός των δράσεων και η συνεργασία μεταξύ των δύο Υπουργείων και των Υπηρεσιών τους. 
 
Το Υπουργείο Επικοινωνιών έχει τον επιτελικό χαρακτήρα, θα έλεγα, για τα δύο κεφάλαια, της κυκλοφορίας με τα Μέσα Μαζικής Συγκοινωνίας και την οδική ασφάλεια, τον επιτελικό χαρακτήρα, την σχεδίαση με επιστημονικό τρόπο, με τα διεθνώς κρατούντα, κυρίως στην Ευρωπαϊκή Ένωση και με τις κατάλληλες εισηγήσεις και νομοθετικές πρωτοβουλίες τις οποίες εφαρμόζει η Αστυνομία με αιχμή δόρατος την Υπηρεσία της Τροχαίας.
 
Θέλω να τονίσω με ιδιαίτερη ικανοποίηση ότι αυτή η συνεργασία και ο συντονισμός δράσεων επιλύει πάρα πολλά προβλήματα τα οποία θα σας γνωστοποιηθούν και με το σχετικό Δελτίο Τύπου που θα εκδώσουμε. 
 
Εγώ θέλω να τονίσω ειδικώς ότι η οδική ασφάλεια είναι πρώτη προτεραιότητα του Υπουργείου Δημοσίας Τάξεως και των Υπηρεσιών του. Η οδική ασφάλεια σώζει ζωές. Αποδεχόμαστε την λογική του νέου Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, που θα σας εξηγήσει ο κύριος Λιάπης την φιλοσοφία και τους επιδιωκόμενους στόχους.
 
Εγώ θέλω να πω ευθέως, το έχω πει και στο Υπουργείο Μεταφορών όταν ήμουν σε μια προηγούμενη επίσκεψη, ευχόμαστε να αποτύχει εισπρακτικά και οικονομικά ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας. Γιατί τότε θα έχει επιτευχθεί ο μέγας στόχος να έχουμε οδική ασφάλεια και να μην έχουμε απώλεια σε ανθρώπινες ζωές. 
 
Η δεύτερη παρατήρησή μου είναι, εμείς θα συνδράμουμε ως Αστυνομία και Τροχαία για να υπηρετήσουμε τον πολίτη στις μετακινήσεις του στην πόλη, σε μια πόλη που ασφυκτιά από κυκλοφορία και άτακτη κίνηση. Βοηθάει η Τροχαία, υπηρετεί το καθήκον της, πράττει το καθήκον της για τον σκοπό της άνετης και συνεπούς κυκλοφορίας στον χρόνο και στην ταχύτητα, των πολιτών με τα Μέσα Μαζικής Συγκοινωνίας. 
 
Θέλουμε να θέσουμε την υπηρεσία της Τροχαίας και συνολικά της Αστυνομίας, υπό την φυσική θέση που έχει κατά το Σύνταγμα και τους Νόμους να εφαρμόζει τους Νόμους που είναι προς αυτή την κατεύθυνση, όπως παράγονται, όπως συγγράφονται και περνούν από την Βουλή, με την εισήγηση του Υπουργείου Μεταφορών, δηλαδή έχουμε αυτή τη συνεργασία για την εφαρμογή του Νόμου στους δύο τομείς που σας περιέγραψα ήδη. 
 
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτή την παρουσίαση της σύνοψης από πλευράς μου, από πλευράς Δημοσίας Τάξεως και θέλω να παρακαλέσω τον κύριο Λιάπη να είναι αναλυτικότερος για το πώς εμείς καταλήγουμε σε συμπεράσματα τα οποία υπάγονται στον τίτλο, συντονισμός και συνεργασία, άψογος συντονισμός, άριστη συνεργασία μεταξύ των δύο Υπουργείων. 
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Ευχαριστώ Βύρωνα για τα καλά σου λόγια. Πρέπει να σας πω εξαρχής ότι η συνάντηση σήμερα στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης ήταν ιδιαίτερα πετυχημένη. Βγήκαν συμπεράσματα, καταλήξαμε σε αποφάσεις γιατί οι ρόλοι των δύο αυτών Υπουργείων είναι συμπληρωματική ο ένας προς τον άλλο.
  
Όπως σας είπε και ο Βύρων, εμείς νομοθετούμε, εμείς θεσμοθετούμε αρχές και κανόνες για την οδική συμπεριφορά, εμείς καθορίζουμε πρόστιμα, όλα αυτά όμως υλοποιούνται και εφαρμόζονται από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.
 
Είμαστε λοιπόν ο ένας δίπλα στον άλλο. Διότι αν δεν στεκόμαστε αρωγοί ο ένας δίπλα στον άλλο τότε χτίζουμε στην άμμο. Και επειδή και ο Βύρων και εγώ είμαστε πρακτικοί άνθρωποι θέλουμε αυτά που αποφασίζουμε να τα υλοποιούμε. 
 
Αυτό είναι το πνεύμα της συνάντησης και πρέπει να σας πω ότι καταλήξαμε σε συμπεράσματα και σε κοινές αποφάσεις. 
 
Πρώτον, για το θέμα της οδικής ασφάλειας. Είναι γνωστό ότι προχωράμε εντός των προσεχών εβδομάδων την κατάθεση του Νομοσχεδίου για την αναθεώρηση του ΚΟΚ. Συμφωνώ απόλυτα με τον Βύρωνα, ο λόγος που καταθέτουμε τον ΚΟΚ και εκσυγχρονίζουμε τις ποινές και πολλές απ’ αυτές αυξάνονται είναι για να σώσουμε ζωές. Δεν είναι εισπρακτικός ο λόγος. Είναι καθαρά παιδαγωγικός. Θέλουμε να δημιουργήσουμε μια καινούρια νοοτροπία ασφαλούς οδήγησης γιατί έχουμε το θλιβερό προνόμιο να είμαστε η πρώτη χώρα στην Ευρώπη με τους περισσότερους θανάτους από τα τροχαία ατυχήματα. 
 
Για αυτό το λόγο αποφασίσαμε σήμερα και συμφωνήσαμε ότι θα κάνουμε ειδικά σεμινάρια στο Υπουργείο Μεταφορών για τους Αξιωματικούς της Τροχαίας, για την πλήρη, πιστή και σωστή εφαρμογή του καινούριου ΚΟΚ. Χρειάζεται να είναι ενημερωμένοι οι Τροχαίοι για να κάνουν καλά τη δουλειά τους και να γνωρίζουν ακριβώς που κινείται η παρανομία και η νομιμότητα.
 
Για αυτό το λόγο θα βγάλουμε και πολλά έντυπα, μπορεί να είναι και τρία και τέσσερα, όπου θα απλουστεύουμε και θα εκλαϊκεύουμε τις παραβάσεις με τα πρόστιμα. Να είναι απλά τα πράγματα για τον πολίτη, για τον οδηγό, να είναι απλά τα πράγματα και για τον Αστυνομικό που θα τους ελέγχει.
  
Δεύτερον, συμφωνήσαμε ότι στο μέτρο των δικών μας αρμοδιοτήτων, διότι εμπλέκονται και άλλα Υπουργεία, θα κάνουμε ότι μπορούμε για να αποσυμφορήσουμε την πόλη από το συγκοινωνιακό πρόβλημα. Που βεβαίως επιδέχεται βελτίωσης. Ο μόνος τρόπος που μπορεί να γίνει άμεσα είναι να ενθαρρύνουμε την χρήση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς. Όσο (περισσότερο) χρησιμοποιούμε τις δημόσιες συγκοινωνίες και όσο (λιγότερο) χρησιμοποιούμε το ΙΧ τόσο αυτόματα, θα έλεγα, επιβαρύνουμε το κυκλοφοριακό στην πόλη. 
 
Και εδώ και κάνω μια έκκληση στους Αθηναίους συμπατριώτες μας, εδώ μπορούμε κάλλιστα ο καθένας πολίτης να προσφέρει με το να δοκιμάσει τα αστικά Μέσα Μαζικής Συγκοινωνίας τα οποία είναι σύγχρονα, τα οποία είναι αλληλοσυμπληρούμενα και τα οποία πραγματικά προσφέρουν καλύτερες υπηρεσίες. Γρηγορότερες, φθηνότερες και ασφαλέστερες μετακινήσεις. 
 
Έχουμε ένα φετίχ με το ΙΧ και για αυτό αυξάνεται η αγορά των ΙΧ πάνω από 10% κάθε χρόνο. ?ρα χρειάζεται και εδώ να αλλάξουμε νοοτροπία και να εμπιστευτούμε τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. 
 
Για να διευκολύνουμε αυτό το πράγμα αποφασίσαμε ο Βύρων και εγώ να αστυνομεύουμε ακόμα περισσότερο τις λεωφορειολωρίδες για να μπορούν τα δημόσια αυτοκίνητα να έχουν συνεπέστερους χρόνους στα δρομολόγιά τους. Να είναι ταχύτερα και συνεπέστερα. 
 
Έχει γίνει καλή δουλειά μέχρι τώρα και έχουμε μεγάλη επιτυχία. Το βλέπετε στους δρόμους, πειθαρχεί ο κόσμος στο να μην μπαίνει αυθαίρετα και παράνομα στις λεωφορειολωρίδες. Θα το κάνουμε ακόμη με μεγαλύτερη ένταση. Για αυτό το λόγο θα αγοράσουμε από κοινού και ειδικά διασκευασμένα αυτοκίνητα όπου θα μπαίνουν στις λωρίδες και θα ελέγχουν αυτόματα και ηλεκτρονικά τους παραβάτες. Και θα στέλνουν την κλήση άμεσα στην Τροχαία.
 
Ένα άλλο που αποφασίσαμε είναι να προχωρήσουμε γρήγορα σε αυτό που λέγεται «έξυπνη κάρτα» και εδώ θα μας διευκολύνει πολύ το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης. Έχει τον μηχανισμό, έχει την τεχνογνωσία. Με άλλα λόγια τους επόμενους μήνες θα προχωρήσουμε στην έκδοση ηλεκτρονικών με ειδικό τσιπ καρτών οδήγησης και καρτών κυκλοφορίας. Είναι εκσυγχρονισμός, είναι πρόοδος, θα ελέγχονται πολύ πιο εύκολα οι παραβάτες, δεν θα μπορεί να υπάρχει πλαστογραφία και νομίζουμε ότι στους επόμενους μήνες ο Βύρων και εγώ θα μπορέσουμε να εγκαινιάσουμε ήδη την πρώτη «έξυπνη κάρτα» που θα αφορά άδεια οδήγησης αλλά και άδεια κυκλοφορίας. 
 
Και ένα τελευταίο πρακτικό πράγμα που αποφασίσαμε είναι να συνδέσουμε ηλεκτρονικά τα δύο Υπουργεία, που υπάρχει ήδη σύνδεση on line, ώστε να λειτουργήσει το point system.  Το point system όπως το ξέρετε και το ξέρουν πάρα πολύ καλά οι συντάκτες του Υπουργείου Μεταφορών λειτουργεί στα χαρτιά. Λόγω γραφειοκρατίας δεν απέδωσε όλα αυτά τα χρόνια. 
 
Εμείς προχωράμε, το εντάσσουμε στην αναθεώρηση του ΚΟΚ, αλλά για να γίνουμε πρακτικοί θα αγοράσουμε για το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως με δικιά μας δαπάνη 150 ηλεκτρονικούς υπολογιστές οι οποίοι αυτομάτως θα βάζουν τα στοιχεία του παραβάτη και on line θα τα συνδέουν με την δικιά μας βάση δεδομένων στο Υπουργείο Μεταφορών για να μπορεί να εφαρμοστεί το σύστημα.
  
Μου έλεγε εδώ ο Αρχηγός ότι υπάρχουν και παραβάτες που μέσα σε μια βδομάδα κάνουν τόσες παραβάσεις που θα έπρεπε να τους έχει αφαιρεθεί το δίπλωμα. Δηλαδή η πρόσθεση των ποινών από τις παραβάσεις φτάνει στο άθροισμα να τους αφαιρεθεί το δίπλωμα. 
 
Δεν λειτουργεί μέχρι τώρα, θα λειτουργήσει και για αυτό με δικιά μας δαπάνη, σας επαναλαμβάνω, προχωράμε στην ηλεκτρονική και αποτελεσματική λειτουργία του καλούμενου point system. 
 
Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες. Θα πάρετε άλλωστε ένα Δελτίο Τύπου. Αλλά πρέπει να σας πω με ειλικρίνεια ότι είμαι ιδιαίτερα ικανοποιημένος με τη σημερινή συνεργασία. Πάντοτε είχαμε καλή σχέση με το Υπουργείο Δημόσιας Τάξεως. Αναμφίβολα. Αλλά τώρα προχωράμε ένα βήμα επιπλέον. Αυτή η σχέση ενισχύεται, δυναμώνει και μπορούμε ανά πάσα στιγμή και δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε στους δρόμους, με τηλέφωνα μεταξύ των συνεργατών μας να επιλύονται. 
 
Και ο κύριος Πολύδωρας και εγώ είμαστε πρακτικοί άνθρωποι και θέλουμε αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα θα το επιβεβαιώσετε και εσείς τους επόμενους μήνες, όταν αυτά θα τα δείτε.
 
Είμαι λοιπόν ιδιαίτερα ευχαριστημένος αγαπητέ Βύρωνα που μπορούμε και συνεργαζόμαστε σήμερα. Συνεργαστήκαμε άλλωστε τα τελευταία 20 χρόνια με το να είμαστε συνυποψήφιοι στην ίδια περιφέρεια και ποτέ δεν είχε δημιουργηθεί κάποιο πρόβλημα στις μεταξύ μας σχέσεις. Παράλογο διότι συνήθως τα εσωκομματικά μαχαιρώματα είναι τα πλέον επικίνδυνα. Είχαμε άριστες σχέσεις, το επιβεβαιώνουμε πλέον και με την συνεργασία αυτή μεταξύ των δύο Υπουργείων. Και το κάνουμε τώρα, τέλη Σεπτεμβρίου, αφού είχαν προηγηθεί οι άλλες Συσκέψεις των επιτελών μας, γιατί ουσιαστικά τώρα αρχίζει η καινούρια περίοδος μετά τις διακοπές.
 
Ευχαριστώ πολύ. 
 
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Ευχαριστώ και έχω δύο παρατηρήσεις. Η πρώτη παρατήρηση είναι ότι είμαι ενθουσιασμένος από την εισήγηση του Μιχάλη Λιάπη και διευκρινίζω ότι η αγαστή συνεργασία δεν περιορίζεται σε εμάς τους δύο Υπουργούς ή τις πολιτικές ηγεσίες των Υπουργείων, αλλά εκτείνεται και στις Υπηρεσίες. Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία και παίρνει ένα χαρακτήρα εφαρμογής η συνεργασία.
 
Η δεύτερη παρατήρησή μου, να πείτε στον κύριο Μάνο και σε όλους ότι εδώ και 5 χρόνια ή λιγότερο είμαι πολύ νομοταγής και φοράω κράνος. Που σημαίνει σε καμία περίπτωση δεν θα με δείτε χωρίς κράνος, συμμορφούμαι, το εννοώ και το εισηγούμαι. Και θα έχετε και φωτογραφίες.
 
Ευχαριστώ. 
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Να συμπληρώσω και εγώ. Με τα καινούρια διασκευασμένα αυτοκίνητα που θα αγοράσουμε για να ελέγχουμε τις λεωφορειολωρίδες κανένας δεν θα είναι εκτός Νόμου. Ακόμα και Αξιωματούχοι θα παίρνουν τις κλήσεις τους. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Είπατε και οι δύο Υπουργοί ότι δεν είναι εισπρακτική πολιτική, ότι είναι για να σώσουμε ζωές. Παρ’ όλα αυτά όμως υπάρχουν αντιδράσεις για τα νέα πρόστιμα και θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ αυστηρά και είναι πολύ μεγάλο τα ποσά, ακόμα και από συνδικαλιστές Αστυνομικούς οι οποίοι έχουν πει ότι δεν είναι δυνατόν να επιβάλει ένας Τροχονόμος ένα τόσο μεγάλο πρόστιμο και φοβούνται ότι θα υπάρχουν αντιδράσεις στον δρόμο. 
 
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Απλά δεν συμμερίζομαι την άποψη των συνδικαλιστών Αστυνομικών. Σας είπα, η λογική είναι, το είπε και ο κύριος Λιάπης, η λογική είναι, το είπα εγώ με ένα λεκτικό εύρημα, θέλω να αποτύχει το μέτρο των προστίμων εισπρακτικά γιατί αυτό σημαίνει ότι θα έχουν συμμορφωθεί οι άνθρωποι και είναι ο επιδιωκόμενος στόχος να έχουμε ασφαλή και καλή οδική συμπεριφορά, συνεπώς λιγότερες απώλειες. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Κύριε Υπουργέ, θα ισχύσουν αναδρομικά οι κλήσεις που είναι ήδη χρεωμένες στο point system;
  
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Όχι. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Είστε σίγουρος;
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Το 2005 είπαμε. Τα άλλα όχι. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Η έξυπνη κάρτα θα εκδίδεται από την Υπηρεσία των Διαβατηρίων; 
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Ακριβώς. Αυτή είναι η συνεργασία. Το Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως θα την εκδίδει, διότι όπως σας είπα έχει την τεχνογνωσία. Έχουν το σύστημα. Εμείς θα δώσουμε τα δεδομένα. Αυτό είναι θέμα έρευνας. Θα γίνει το αντίστοιχο που γίνεται στην Ευρώπη. 
 
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Να προσθέσω εγώ, όλα τα στοιχεία της άδειας οδηγήσεως και της άδειας κυκλοφορίας του οχήματος θα περιλαμβάνονται. Και εάν θέλουμε ότι προκύψει από την τεχνογνωσία και το συγκριτικό δίκαιο τι ισχύει στην Ευρώπη για να προλαμβάνουμε και την αυτόματη εναρμόνιση. Εμείς θα μπούμε μπροστά. Η ποιότητα σε αυτή την προσπάθεια την οποία αναλαμβάνουμε είναι ένας γενικός εκσυγχρονισμός και δεύτερον, ασφαλές έγγραφο. Χωρίς πιθανότητα πλαστού. Και καθώς ξέρετε εσείς οι Αστυνομικοί συντάκτες εμείς έχουμε και το πρόβλημα, τώρα όπως είναι το σύστημα και λειτουργεί, των πλαστών και αδειών οδηγήσεως και αδειών κυκλοφορίας και λοιπών εγγράφων. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Έχει ζητηθεί από τον κύριο Σουφλιά μέσα στον καινούριο χρόνο να υπάρξει αλλαγή των ορίων ταχύτητας; Όπως συζητείται εδώ και πολύ καιρό;
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Το Νομοσχέδιο το έχει ο κύριος Σουφλιάς τώρα και το επεξεργάζεται. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
?ρα ενδέχεται να έχουμε και αλλαγές στα όρια ταχύτητας.
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Υπάρχει πρόταση, ναι. Αλλά δεν μπορώ να σας πω συγκεκριμένα διότι αυτή τη στιγμή το επεξεργάζεται το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Συνεργαζόμαστε. Όταν θα καταλήξουμε θα σας πούμε τα συμπεράσματα. 
 
Το Νομοσχέδιο δεν έχει ψηφιστεί, είναι Νομοσχέδιο. Θα πάρουμε τις παρατηρήσεις των συναδέλφων Υπουργών, θα πάμε στη Βουλή. Εγώ είμαι ανοιχτός για προτάσεις. Σας πληροφορώ ότι πολλοί βουλευτές από την αντιπολίτευση δημόσια έχουν επαινέσει την αύξηση των προστίμων διότι είναι ένα αποτρεπτικό μέτρο. Εάν έχω προτάσεις συγκεκριμένες είμαι ανοιχτός σε οποιαδήποτε αλλαγή. Δεν υπάρχει θέσφατο, την λογική ανέπτυξε ο κύριος Πολύδωρας και εγώ. Δεν θέλουμε ατυχήματα, δεν θέλουμε θανάτους. Δεν μπορεί να παραβιάζουμε το κόκκινο και να σκοτώνουμε ανθρώπους. Δεν μπορεί να παραβιάζουμε την προτεραιότητα. Δεν μπορεί να είμαστε στις μοτοσικλέτες και να μην φοράμε κράνος. Δεν είναι δυνατόν.
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Εγώ έχω μια παρατήρηση για τον κύριο Λιάπη. Αφού βεβαίως πω την δική μου άποψη για τον έλληνα που θέλει βούρδουλα. Όσο αφορά τα πρόστιμα. Είμαι αυτής της άποψης. 
 
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Εγώ θέλω ήπιες εκφράσεις Μανώλη. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Ως πολιτικός Προϊστάμενος του Υπουργείου έχει ζητήσει πολιτικές ευθύνες; Χρεώνετε σε κάποιους πολιτικές ευθύνες; Πρόκειται περί φιάσκου. Αν λέτε ότι τόσα χρόνια δεν λειτούργησε κοροϊδεύουμε τους πάντες. 
 
Κος ΛΙΑΠΗΣ:
Εγώ δεν βλέπω το παρελθόν. Βλέπω το παρών και το μέλλον. Εγώ θέλω να κάνω δουλειά στο Υπουργείο και με τους συνεργάτες μου επιχειρούμε να βελτιώσουμε αυτό που παραλάβαμε. 
 
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ:
Για τον φόρο προστιθέμενης αξίας και εξοπλισμό, υπάρχει κάτι στην σκέψη για αλλαγή; Για να μπορέσει ο κόσμος να αγοράσει εξοπλισμό φθηνότερο;
 
Κος ΠΟΛΥΔΩΡΑΣ:
Υπάρχουν σκέψεις για να διευκολύνουμε και να μην είμαστε αόριστοι περί τον εξοπλισμό, για να διευκολύνουμε την εύκολη και οικονομικά πρόσφορη λύση για την απόκτηση του κράνους. Έχουμε σκέψεις σοβαρές, δεν έχουμε οριστικές αποφάσεις αυτή τη στιγμή.
 
Ευχαριστούμε πολύ.

6-2-2004: “Το νόημα της Ανανέωσης”, άρθρο στην εφημερίδα “ΤΟ ΒΗΜΑ”, του υπουργού Δημ.Τάξης κου Γ.Φλωρίδη

 Το νόημα της ανανέωσης

 Με την εκλογή του Γ. Α. Παπανδρέου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ μπαίνουμε συμβολικά και ουσιαστικά  σε μια νέα περίοδο της πολιτικής ζωής. Κλείνει ο πρώτος κύκλος μιας σημαντικής μεταρρύθμισης με μοναδικές κατακτήσεις όπως η διεθνής ισχυροποίηση κι ασφάλεια, η οικονομική σταθεροποίηση κι ανάπτυξη, τα έργα υποδομής. Ταυτόχρονα ανοίγει μια καινούργια περίοδος με νέα αιτήματα και προκλήσεις. Η αντιμετώπισή τους είναι τώρα ώριμη, αλλά και αναγκαία.

Η πρώτη πρόκληση εντοπίζεται στην ανάγκη ανανέωσης και μεταρρύθμισης  του πολιτικού συστήματος στην Ελλάδα. Η Πολιτική, το Κράτος, τα Κόμματα πρέπει να αλλάξουν.

Η Πολιτική πρέπει να αποκαταστήσει το κύρος της απέναντι στην κοινωνία και την οικονομία. Να γίνει πιο ανθρώπινη, πιο ηθική, πιο στοχαστική. Λιγότερη τυφλή αντιπαράθεση και περισσότερη δημιουργική διαφωνία. Το κράτος πρέπει να μετεξελιχθεί σε ένα επιτελικό και ευέλικτο  όργανο εξυπηρέτησης της κοινωνίας και του πολίτη. Να θέσει σαφείς, σταθερούς κανόνες διαφάνειας και λειτουργίας στις σχέσεις του με τον επιχειρηματία και τον εργαζόμενο. Να διασφαλίσει τη δημοκρατία στη δυνατότητα.

Τα κόμματα από κλειστοί και γραφειοκρατικοί μηχανισμοί να γίνουν ανοιχτοί χώροι προαγωγής ιδεών και παραγωγής πολιτικής και ταυτόχρονα συγκέντρωσης, επικοινωνίας και δράσης των πολιτών.

 Η δεύτερη πρόκληση εντοπίζεται στην ανάγκη ανοίγματος της οικονομίας σε νέες κατευθύνσεις με έμφαση στο ανθρώπινο δυναμικό, με απελευθέρωση της δημιουργικότητας, με καλλιέργεια του καινοτόμου και συνεργατικού επιχειρηματικού πνεύματος, με την εμπέδωση της φιλικής και αντιγραφειοκρατικής αντίληψης από το Δημόσιο, με την διεύρυνση του κοινωνικού και εξασφαλιστικού κράτους. Με ασφαλές και σταθερό περιβάλλον.

Η τρίτη πρόκληση, η σημαντικότερη για την ποιοτική μετεξέλιξη της Δημοκρατίας είναι η ενεργοποίηση της κοινωνίας στο δημόσιο χώρο, η συμμετοχή, η συνεργασία και η συνευθύνη για την επίλυση των προβλημάτων και την προαγωγή της κοινωνικής ευημερίας. Η δρώσα κοινωνία είναι το κλειδί των εξελίξεων.

Ο Πολίτης μπορεί και πρέπει να δώσει υπόσταση στις πολιτικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις με τη συμμετοχή και την ενέργεια του στην πολιτική και κοινωνική ζωή. Να μπει σε συνέργιες ώστε να παραχθούν πολλαπλασιαστικά οφέλη και να αποκτήσει κι ο ίδιος ευθύνη για το αποτέλεσμα.

Το μοντέλο του «καλού κόμματος» που λύνει όλα τα προβλήματα και του «κακού κόμματος» που τα δημιουργεί είναι παρωχημένο. Το επιτυχές κοινωνικό αποτέλεσμα προκύπτει από την συνεργασία και την συμπόρευση της πολιτικής κοινωνίας  με την κοινωνία των πολιτών. Πρέπει όμως  ν` αλλάξουν πρώτα «οι πάνω», με ισχυρό δείγμα  γραφής, για να εμπνευστούν «οι κάτω» και να σταθούν δίπλα.

 Η κοινωνία διατυπώνει μία θέληση για τον εαυτό της, για το ρόλο της, για το μέλλον της. Το αίτημα της ανανέωσης μάς αφορά όλους, πρόσωπα και κόμματα, δεν απευθύνεται μόνο «στους άλλους». Το ανέδειξε ακαριαία η παρουσία του Γ. Α. Παπανδρέου, που η πρότασή του έρχεται να συστοιχηθεί έμπρακτα με αυτή τη θέληση. Ο αγώνας που δίνουμε για την αλλαγή της πολιτικής και της κοινωνίας συμβαδίζει με την αλλαγή του εαυτού μας, δηλαδή της παράταξής μας.

Η Ν.Δ. επικαλείται την πολιτική αλλαγή χωρίς να αλλάζει η ίδια σε τίποτα. Αυτό μαρτυρά, όντως, ένα όραμα για την εξουσία, όχι για την κοινωνία.

Ο Γ. Α. Παπανδρέου ανοίγει ένα νέο πολιτικό κεφάλαιο. Η διευρυμένη κοινωνική εντολή πρέπει να είναι το αποφασιστικότερο στήριγμά του.

28-1-2004: Συνέντευξη κ. Γ. Φλωρίδη, υπουργού Δημ.Τάξης, στον “ALFA NEWS 98,9” και στους δημοσιογράφους Δημ. Σταυρόπουλο & Δήμο Βερύκιο

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης κ.Γιώργος Φλωρίδης σε συνέντευξη που παρείχε στον ραδιοφωνικό σταθμό <<ALPHA NEWS 98,9>> για τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις δήλωσε μεταξύ άλλων τα εξής:

1) Για το πολιτικό θέμα που προέκυψε από την προώθηση στο Κοινοβούλιο της τροπολογίας για το "Πόρτο Καρράς" ο κ. Υπουργός δήλωσε: 
 
"Εγώ θα μιλήσω για το ΠΑΣΟΚ και για το πολιτικό σύστημα κυρίως. Δευτερευόντως μπορώ να πω κάποια πράγματα για τους λοιπούς. Αυτό που είχαμε αυτές τις μέρες ήταν ένα τεράστιο πολιτικό πρόβλημα, το οποίο δημιουργήθηκε από την παράβαση ενός βασικού δημοκρατικού κανόνα. 
Ο δημοκρατικός κανόνας είναι ότι όταν εισάγουμε στη Βουλή -καθ` όλα επιτρεπτό είναι αυτό- μια διάταξη η οποία ρυθμίζει ένα ιδιωτικό συμφέρον, αυτό πρέπει να γίνει με πλήρη σεβασμό στο εξής:
Όποιος θέλει να εισάγει μια τέτοια ρύθμιση στη Βουλή -επαναλαμβάνω αυτή η ρύθμιση είναι καθ? όλα επιτρεπτή γενικά, έχουμε αντιμετωπίσει με ρυθμίσεις πολλές φορές επενδύσεις – αυτό γίνεται με την αναγκαία δημοσιότητα που πρέπει να προκαλεί αυτός που θέλει να το κάνει. Δηλαδή αυτός που θέλει να εισάγει μια τέτοια ρύθμιση οφείλει να γνωστοποιήσει επακριβώς τι θέλει να κάνει, να εξηγήσει γιατί θέλει να το κάνει, ποιοι είναι οι λόγοι που επιβάλλεται να γίνει αυτό;

Το σπουδαιότερο είναι να προκαλέσει την αναγκαία δημόσια συζήτηση καλώντας και τους λοιπούς, εν προκειμένω στη Βουλή τα λοιπά κόμματα, να τοποθετηθούν. Όταν τηρηθούν αυτά, τότε τα πράγματα είναι απολύτως διαφανή στον κόσμο και τότε μπορεί να έρθει η ώρα της ουσίας αν κάτι είναι περίεργο ή δεν είναι περίεργο.

Όταν όμως παραβαίνεις αυτόν τον κανόνα της αναγκαίας δημοσιότητας και του αναγκαίου δημόσιου διαλόγου, τότε υπάρχει ένα μεγάλο πολιτικό σφάλμα και εξ αυτού του λόγου υπήρξε η ακαριαία αντίδραση του Παπανδρέου ή αν θέλετε της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ που λέει ότι «εγώ φαινόμενα τέτοια που προσβάλλουν τον πυρήνα μιας νέας πολιτικής την οποία θέλω να ασκήσω στο μέλλον,τα κόβω στη ρίζα τους.

Λέει ότι : "Εγώ από δω και πέρα μιλώ συνέχεια για συμμετοχική δημοκρατία και για διάλογο, αυτή λοιπόν η πρακτική και η νοοτροπία και η αντίληψη προσβάλει τον πυρήνα αυτής της πολιτικής και κατά συνέπεια την κόβω από τη ρίζα της.
Και πρέπει να θυμηθούμε εδώ μια θέση που επαναλαμβάνει συνήθως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ότι η χώρα μας έχει τα τελευταία χρόνια την καλύτερη δημοκρατία που γνώρισε ποτέ. Αυτό είναι μια νομίζω κοινή αντίληψη που έχουμε όλοι μας στην Ελλάδα. Έχουμε μια υψηλή ποιότητα δημοκρατίας και θεσμών. Όμως σ` αυτή τη δημοκρατία υπάρχουν ελλείμματα τα οποία συνεχίζουν ακόμα να μας ταλαιπωρούν.

Μία απόδειξη αυτών των ελλειμμάτων είναι αυτό το γεγονός που συνέβη τις τελευταίες μέρες και το οποίο με έναν τρόπο έρχεται και επανέρχεται κάποιες φορές και δημιουργείται στον κόσμο η εξής απαίτηση: ότι εγώ δεν θέλω την περιγραφή του φαινομένου, εγώ θέλω να μου πείτε ή να μου δείξετε με ποιο τρόπο αυτά τα φαινόμενα θα τα αντιμετωπίσετε. Επ` αυτού λοιπόν το ΠΑΣΟΚ, ο Γιώργος Παπανδρέου, τοποθετήθηκε.
Όχι θα κάνω κάτι στο μέλλον, μια εξαγγελία, αλλά σας είπα ότι ένα ζήτημα που προσβάλει τον πυρήνα της νέας μου πολιτικής εγώ αυτό το χτυπάω στη ρίζα του, το χτυπάω χωρίς δισταγμό.

Στην ερώτηση εάν μπορεί να περιμένουμε και άλλες τέτοιου είδους ενέργειες από τον Γιώργο Παπανδρέου, ο κ. Υπουργός απάντησε :
"Νομίζω πως ναι. Γιατί αν η καινούρια πορεία δεν σημαδευτεί από ριζικές ανατροπές οι οποίες θα οδηγούν στην δημοκρατική κάλυψη αυτών των ελλειμμάτων που έχουμε στην δημοκρατική μας λειτουργία, στην κοινοβουλευτική μας δημοκρατία, στην κοινοβουλευτική λειτουργία, τότε προφανώς δεν νομίζω ότι υπάρχει αυτό το νέο που θέλουμε όλοι μας."

Αλλά το σίγουρο είναι ότι ο Παπανδρέου έχει αποφασίσει και το απέδειξε πρόσφατα με μία, πως να το πούμε, κίνηση που ήταν άμεση και ήταν ριζική και ήταν μεγάλη και γι? αυτό προκάλεσε και κάποιο σοκ και ένα μούδιασμα στον κόσμο διότι ο κόσμος ή και κάποιοι που έρχονται με μια νοοτροπία  μικροδιευθετήσεων σου λέει "τι γίνεται τώρα εδώ."

Όμως δεν ήταν "μικρό" το θέμα. Εδώ πρόκειται περί μιας διαδικασίας που ακολουθήθηκε στο Κοινοβούλιο, δηλαδή στο πιο ορατό σημείο της δημοκρατίας, δεν πρόκειται για "δημοσιογραφική" αποκάλυψη. Αλλωστε στο ζήτημα αυτό, μετά την ψήφιση της τροπολογίας, η Κυβέρνηση αντέδρασε δια του Υπουργού Οικονομίας και της κας Παπανδρέου, που είπε ότι αυτή την τροπολογία όπως ψηφίστηκε εμείς θα την καταργήσουμε πριν επιληφθούν την επόμενη μέρα οι δημοσιογράφοι και η Νέα Δημοκρατία.

Στην παρατήρηση εάν μπορεί ο κ. Παπανδρέου που είναι Υπουργός Εξωτερικών, εν δυνάμει Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και εν δυνάμει Πρωθυπουργός με ένα τηλέφωνο ένας Υπουργός που ακόμα δεν έχει τον τίτλο του αρχηγού του Κόμματος να καρατομεί 9 βουλευτές, να διαγράφει κάποιον χωρίς τις απαιτούμενες διαδικασίες και χωρίς το αναφαίρετο δικαίωμα του απολογείσθαι, ο κ. Υπουργός είπε τα εξής:

"Ένα μεγάλο πολιτικό ζήτημα δεν συζητείται με όρους κομματικής γραφειοκρατίας. Η κοινωνία ελάχιστα ενδιαφέρεται ή καθόλου δεν ενδιαφέρεται για το αν ένα Κόμμα θα βάλει σε κίνηση μηχανισμούς που τους γνωρίζει ο κόσμος.
Αρα λοιπόν ένα μεγάλο πολιτικό ζήτημα αντιμετωπίζεται με έναν πολιτικό τρόπο. Από κει και πέρα οι παρατάξεις έχουν διαδικασίες, λειτουργίες κλπ. να αντιμετωπίζουν τα μερικότερα ζητήματα. Αλλά στο μεγάλο το μείζον ο κόσμος περιμένει να δει μια πολιτική πράξη. Τώρα αν θέλετε για τον τύπο της περίπτωσης αυτής δεν υπήρξε διαγραφή από την Κοινοβουλευτική Ομάδα για να επιληφθεί ο Πρωθυπουργός. Μιλάω σε πρώτη φάση. Πλην Ανθόπουλου. Δεν υπήρξε διαγραφή από το Κόμμα για να επιληφθεί η Κεντρική Επιτροπή ή η Επιτροπή Δεοντολογίας. Τι υπήρξε; Υπήρξε η ανακοίνωση ότι δεν θα συμπεριληφθούν στα ψηφοδέλτια για τις εκλογές της 7ης Μαρτίου.
Επ` αυτού λοιπόν αποφάσισε στο τυπικό επίπεδο το Εκτελεστικό Γραφείο που είναι αρμόδιο για τα ψηφοδέλτια. Αλλά το θέμα δεν είναι να μιλάμε με όρους κομματικής γραφειοκρατίας που εγώ την απεχθάνομαι . Επανέρχομαι λοιπόν στο μείζον: Ο κόσμος έχει βαρεθεί τις λειτουργίες που πάνε σε μικροδιευθετήσεις.

Αυτό που παρακολουθώ αυτές τις μέρες από τη Νέα Δημοκρατία ως ανακοίνωση είναι ότι η Νέα Δημοκρατία καλύπτει τους βουλευτές της, ότι η Νέα Δημοκρατία καλύπτει τον κοινοβουλευτικό της εκπρόσωπο, ότι η Νέα Δημοκρατία αυτοεπαινείται ή μάλλον άκουσα τον κ. Σουφλιά να λέει ότι «πρέπει να αποδώσουμε έπαινο στους βουλευτές»που υπέγραψαν 2 φορές την τροπολογία αλλά στη συνέχεια ξέρω εγώ το μετάνιωσαν, κανείς δεν πήρε χαμπάρι πότε το μετάνιωσαν.

Επίσης αυτό που θέλω να πω για να έρθω τώρα στην ουσία του πολιτικού συστήματος (και δεν είναι μόνο το ΠΑΣΟΚ το πολιτικό σύστημα),είναι ένα απλό ερώτημα. Εάν για μένα είναι τεράστιο πολιτικό σφάλμα και για όλους μας το γεγονός ότι αυτοί που εισήγαγαν την τροπολογία δεν προκάλεσαν δημόσια συζήτηση, το ερώτημα είναι και για τους λοιπούς, που εκ του Συντάγματος και εκ της αποστολής τους ως αντιπολίτευση έχουν υποχρέωση να διαφυλάσσουν το δημόσιο συμφέρον γιατί δεν προκάλεσαν συζήτηση στη Βουλή.

Γι` αυτή τους τη συμπεριφορά αυτοεπαινούνται! Εμείς πήραμε μια απόφαση και πάμε στη ρίζα του ζητήματος. Πήρε μια απόφαση αν θέλετε ο Γεώργιος Παπανδρέου και η ηγεσία του Κόμματος ….

Από την άλλη μεριά αυτοεπαινούνται διότι δεν προκάλεσαν συζήτηση στη Βουλή, διότι σιώπησαν, διότι αντιλήφθηκαν όταν ο κ. Χριστοδουλάκης και η κα Παπανδρέου το ανακοίνωσαν ότι θα την καταργήσουν, την επόμενη μέρα κινήθηκαν αυτοί, την Παρασκευή, για να αρχίσουν να επικαλούνται διαδικασίες απίστευτες «ξέρετε τηλεφωνήσαμε στον Πρόεδρο της Βουλής», αν είναι δυνατόν!
.
.
2 ) Απαντώντας σε ερώτηση σχετική με την πρόσφατη πρόταση του κ.    Γιώργου Παπανδρέου για την ανεργία των νέων , ο κ. Φλωρίδης δήλωσε:  
"Ο κ. Παπανδρέου έκανε μια πρόταση για το μείζον ζήτημα που απασχολεί την ελληνική κοινωνία που είναι το θέμα της ανεργίας και ειδικά της ανεργίας των νέων.  Ποιο είναι το ζήτημα σήμερα στους νέους ανέργους; Το γεγονός ότι δεν δουλεύουν, το γεγονός ότι είναι σε μια κατάσταση ψυχολογικά απελπιστική, ότι γυρνάνε από εδώ και από εκεί, με τεράστια προβλήματα για τους ίδιους.
Αυτό που κάναμε τόσα χρόνια ήταν ότι την ανεργία από το 13% την πήγαμε στο 8,8% που σημαίνει ότι την κατεβάσαμε 5 μονάδες, που σημαίνει 500 χιλιάδες άνθρωποι βρήκαν δουλειά. Αν θέλετε, φτάσαμε ήδη στον σκληρό της πυρήνα. Ποιος είναι ο σκληρός πυρήνας της ανεργίας; Είναι ο μέσος όρος της Ευρώπης.
Είναι μια πρόταση επαναστατική για να μπορέσει να βοηθήσει τους νέους ανέργους να βρουν δουλειά, δηλαδή να πάρουν λεφτά, να φύγουν από την ψυχολογία του ανέργου, να νιώσουν παραγωγικοί άνθρωποι και το σπουδαιότερο αυτό που δεν αναδείχθηκε γιατί αυτό το πρόγραμμα αφορά νέους ανέργους, από 18 έως 25 ετών για τους μη πτυχιούχους, αυτό τον άνθρωπο τι του λέμε; Του λέμε ότι «Για 4 χρόνια εσύ μπορείς να πας να δουλέψεις, θα πληρώνεσαι» και ταυτόχρονα που είναι το μεγάλο πρόβλημα στην απασχόληση στην Ελλάδα, θα αποκτήσεις ειδικές γνώσεις έτσι ώστε να γίνεις ένας περιζήτητος εργαζόμενος γιατί θα έχεις εμπειρία.
Έρχονται μπροστά σε αυτό το ζήτημα έγκαιρα, και μετά από τα 25 τους  έως τα 65 τους έχουν 40 χρόνια μπροστά τους.
Ο κ. Φλωρίδης επίσης δήλωσε ότι η πρόταση είναι εύκολη και άμεσα υλοποιήσιμη στην εφαρμογή της

3) Για τη στάση και τη συμπεριφορά του Δημάρχου Νίκαιας σχετικά με τις κάμερες ασφαλείας δήλωσε:
Δεν γνωρίζω τις λεπτομέρειες αλλά είμαι βέβαιος  ότι τώρα κάποιοι θα βρουν μια ευκαιρία να κάνουν διάφορες ενέργειες που θα δυσκολέψουν κάποια σημεία  στην οργάνωση των Αγώνων, προκειμένου με αυτόν τον τρόπο να δείξουν την κομματική τους ταυτότητα αλλά κυρίως  στην προεκλογική περίοδο να προκαλέσουν κάποιες εντυπώσεις.
Κι εδώ στην πραγματικότητα για πρόκληση εντυπώσεων πρόκειται γιατί έτσι πιστεύουν ότι ασκείται η πολιτική αντιπαράθεση στην Ελλάδα. Είναι μια πρακτική που είναι έξω από μας, είναι έξω από τη δημοκρατία, κατ` αρχήν γιατί στη δημοκρατία ό,τι δεν συζητείται, ό,τι δεν γίνεται μ` έναν δημόσιο τρόπο, έχει επιπτώσεις.

4) Τέλος ο κ. Υπουργός είπε ότι τα επιδόματα των αστυνομικών για τις εκλογές θα δοθούν με τον ίδιο τρόπο που δίνονται πάντα και ότι καμία ανησυχία δεν πρέπει να προκαλείται στο Αστυνομικό Σώμα σχετικά. 

27-09-2006: Ομιλία του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως κ. Βύρωνα Πολύδωρα κατά την παρουσίαση του Λευκώματος για την ιστορία του Αλίμου

                                                                                                              Αθήνα, 27/9/2006

        Θα περιλάβω μερικές σκέψεις στην εισήγησή μου οι οποίες ταξινομούνται σε τρεις ενότητες. Μικρές ενότητες. 

        Η πρώτη ενότητα, το γεγονός καθ’ αυτό της έκδοσης του βιβλίου. Η δεύτερη ενότητα, σκέψεις και περιπλανήσεις δικές μου για τον Θουκυδίδη και τον ?λιμο. Και η τρίτη ενότητα, κάπως σαν συμπέρασμα, τί σημαίνει αυτή η εκδήλωση και ποιός είναι ο επιδιωκόμενος σκοπός. 


        Για το γεγονός. Συγχαίρω τον Δήμο γιατί ανέλαβε την έκδοση αυτού του πολύ άρτιου έργου «Ο ?ΛΙΜΟΣ». Η έκδοση αυτή και σας συγχαίρω και εσάς τους προσελθόντες στην εκδήλωση, είναι ότι πολυτιμότερο για την ουσία της Δημοτικής Αρχής, του Κώστα Ματζουράνη. Είναι δηλαδή μια πρωτοβουλία από επισκέπτες, από μέτοικους, από ανθρώπους που βρίσκονται σε αυτό το ωραίο προάστιο, στην παραλία εδώ, από εγκατεστημένοι, σχεδόν μηχανιστικά και αν δει κανείς και πώς έγινε ο κύκλος της εγκατάστασης θα διαπιστώσει και κάποιο πόνο, θα διαπιστώσει την προσφυγιά, την μετοικεσία, θα διαπιστώσει στοιχεία τα οποία χαρακτηρίζουν την κοινότητα. Την ενότητα των κατοίκων. 

        Με το βιβλίο αυτό μέσω της διαδικασίας της αυτογνωσίας, μέσω της διαδικασίας του να ξέρουμε πού πατάνε οι πατούσες μας και αυτό οργανώνει το συλλογικό υποσυνείδητο με αυτή τη διαδικασία από επισκέπτες, από μέτοικοι, από προσωρινά ή μόνιμα εγκατεστημένοι, γινόμαστε Αλιμούσιοι, πολίτες του Αλίμου, με συνείδηση για τον τόπο, για την ιστορία και για τη συνέχεια τη δική μας σαν συνεχιστές, με τα ίδια πιστεύω αυτού του τόπου. 

        Είναι πολύτιμο σε κάθε Δήμο κύριε Δήμαρχε να οργανώνεται ένα σύνολο δράσεων και εκδηλώσεων που θα αποσκοπεί στην σφυρηλάτηση της κοινωνικής συνείδησης. Το έργο είναι πολύτιμο εργαλείο, σε καλαίσθητη έκδοση, όπως εγγυάται ο κύριος Καραμανλής ο εκδότης, σε επιστημονική γραφή θαυμαστή και ουσιώδη, όπως εγγυάται η Αρχαιολόγος, η γραφή και περιγραφή, η Αρχαιολόγος που έχει σκάψει τον μισό ?λιμο, ανασκάψει με τα χεράκια της, δηλαδή η ανασκαφή δεν είναι ανασκαφή καθώς ξέρετε είναι «χάδι» πλέον, η κυρία Κωνσταντίνα Καζά. Και ο επίτιμος Έφορος αυτής της περιοχής, σοβαρός προσκυνητής, επιστημονικός προσκυνητής του τόπου και των μνημείων που μας άφησαν οι πρόγονοι, αυτά όλα και θα παρουσιάσει και ο κύριος Παργινός και ο κύριος Αμυράς και πολύτιμη θα είναι και η παρέμβαση για τα νεώτερα χρόνια του κυρίου Γερουλάνου, ο οποίος παίρνει την ευεργετική σκυτάλη του παππού του από το σπίτι και το κτήμα για να την μεταφέρει εδώ σε εμάς και στο βιβλίο.

        Αυτή είναι η δομή του λόγου για την αποψινή μας εκδήλωση.

Θέλω να σας πω ότι είναι πολιτικές πράξεις πρώτου μεγέθους. Αυτή η έκδοση, αυτή η συνεύρεση απόψε, της οργάνωσης, της κοινωνικής μας συνείδησης, του συλλογικού υποκειμένου στη σκέψη, στην ψυχή, στο όραμα.

        Έχω κουραστεί πολλές φορές από την διαχείριση του τόπου και του τοπίου με όρους εντελώς άσοφους και άσχετους, απερίσκεπτους. Με κουράζει πάρα πολύ η διαχείριση του τόπου και του τοπίου κατά τρόπο, τι θα είναι; 0,6 ο συντελεστής δόμησης ή 1,2 ή βαρβαρότερα 1,4 και ούτω καθεξής; Εξυπηρετεί το συμφέρον, αλλά το πολύ κοντινό συμφέρον. Το μακρινό και το βαθύ συμφέρον δεν υπηρετείται με τέτοιες προσεγγίσεις. 

        Εκτιμώ πάρα πολύ τον πρόλογο που είναι διατυπωμένος μέσα στο εισαγωγικό σημείωμα και από τον Δήμαρχο και από την Υπουργό Τουρισμού, την κυρία Φάνη Πάλλη Πετραλιά και από την κυρία Καζά. Η λογική των γεγονότων μας υποχρεώνει να δούμε σαν προσκυνητές το θέμα μας. Σαν προσκυνητής εγώ. Ερχόμαστε στον Θουκυδίδη. Το έφερε η καλή μοίρα ο Θουκυδίδης να είναι Αλιμούσιος. Να είναι παιδί του Ολόρου. Ο Όλορος ήταν αριστοκρατικής οικογένειας. Είχε συγγένεια με τον Μιλτιάδη. Κι όχι μόνον είχε με τον Μιλτιάδη συγγένεια τον νικητή του Μαραθώνα, αλλά είχε και την εξής σχέση. Ο πλούτος της οικογένειας του Θουκυδίδη, του Ολόρου, αντλείτο από τη Θράκη, όπου είχε καταθέματα χρυσού. Εις την λεγόμενη περιοχή της ‘‘Σκαπτής ύλης’’. Είναι ενδιαφέρον να συσχετίσουμε τούτο, ότι ο Μιλτιάδης επελέγη από τους δέκα άρχοντες, για πρώτος ?ρχων στη Μάχη του Μαραθώνα, γιατί λέτε ; γιατί εγνώριζε τον τρόπο σκέψης και συμπεριφοράς των Περσών, επειδή τους εíχε γνωρίσει όταν ήρχοντο, έφευγαν, ξαναήρχοντο έφευγαν πάλι από την Θράκη ως κατακτητές οι Πέρσες.

        Είναι περίεργα, πολλές φορές και μυστήρια αυτά τα πλέγματα της ιστορίας για την σχέση των ανθρώπων, των προσώπων που εισφέρουν και γενικά για αυτό που λέμε Αθηναϊκό θαύμα του 5ου αιώνα. Το Αθηναϊκό θαύμα του 5ου αιώνα, αυτό που το ορίζουμε ότι σε 50 ή 100 στρέμματα. Ο ?λιμος απέχει 37 στάδια από το Κέντρο. Δηλαδή ακριβώς 7 με 8 χιλιόμετρα. Δεν είναι εντυπωσιακή η ακρίβεια που μας μεταφέρει και ο Παυσανίας και οι άλλοι;  

        Ξανάρχομαι στο θαύμα των Αθηνών. Και καταγοητεύομαι και σας ζητώ να το συνειδητοποιήσετε. Να συμπεράνετε μόνοι σας κυρίες και κύριοι. Σε (50) στρέμματα, γύρω από την Ακρόπολη, εκείνο τον καιρό, έγινε η ‘‘σύνοδος των αστέρων’’, δηλαδή εκείνοι οι κορυφαίοι φιλόσοφοι, εκείνοι οι κορυφαίοι θεατρικοί συγγραφείς, ποιητές, εκείνοι οι κορυφαίοι γλύπτες, αρχιτέκτονες, μουσικοί. Δεν έχει ξαναγίνει στην ιστορία. Δεν γίνεται συχνά. 

        Μπορεί να πει κανείς ότι είναι ένα προϊόν, ένα απαύγασμα, ένα καταστάλαγμα, ένα απόσταγμα μιας μακράς διαδικασίας που αρχίζει με τον Θησέα, ο οποίος έκανε την μεγαλύτερη διοικητική επανάσταση. Ήνωσε όλη την Αττική. Η Αθήνα του Θησέα, επιτρέψτε μου να σημειώσω, το ξέρετε όλοι, είναι η ένωση των 12 πόλεων της Αττικής, εκ των οποίων η μια ήταν το ‘‘τετράκωμο’’ του Μαραθώνα, δηλαδή 12 και 3, 15, και η άλλη ήταν η ‘‘τετράπολις’’  του Πειραιά με άλλες 3, δηλαδή έχουμε 18 πόλεις, εύρωστες προ Θησέως . Και είμαστε στα σύνορα του μύθου και της ιστορίας. 

        Μετά τον Θησέα έχουμε τον Κλεισθένη, τον Σόλωνα, τον Πεισίστρατο, να οργανώνουν, να διατάσσουν αυτή την ιερή πορεία των Αθηναίων, των ‘‘ακτικών’’, γιατί Αττική σημαίνει ‘‘Ακτική’’, δηλαδή η ακτή σε αυτό το ευλογημένο τρίγωνο της Αττικής γης, για να φτάσουμε στον Χρυσού Αιώνα του Περικλέους, σε εκείνα τα χρόνια, από το 400 και νωρίτερα, δηλ. από το 430,450 μέχρι το 380. 

        Η λογική των γεγονότων με υποχρεώνει να έλθω τώρα στον Θουκυδίδη τον ίδιο. Όχι μόνο για την σχέση του ως παιδί του Ολόρου. Ένα ανέκδοτο λέει ότι ο Ηρόδοτος κάποτε είδε τον Θουκυδίδη να κρέμεται από τα χείλη του σε μια παρουσίαση ενός θέματος (από τον Ηρόδοτο) και λέει στον Όλορο «Όλορε, ώ Όλορε οργά η σκέψη του παιδιού σου για μάθηση και μαθήματα. Οργιάζει, καλπάζει. Ρουφά σαν σφουγγάρι τι λέω». Για να γίνει ο μέγιστος ιστορικός μετά τον Ηρόδοτο. Ο Ηρόδοτος έχει μόνο χρονολογική προτεραιότητα. Η ποιότητα είναι στον Θουκυδίδη. 

        Ο Θουκυδίδης εδίδαξε, αυτό το κτήμα εσαεί, με μια παράξενη συνειδητότητα για την εποχή του. Ήξερε τι γίνεται το 431, στην κήρυξη του Πελοποννησιακού πολέμου, αλλά με μια ματιά αναδρομής σαν να ζούσε το 2006 και ήξερε την σημασία των γεγονότων που περιέλαβε το 431 μέχρι το 424 που έγραψε. Είναι εντυπωσιακό και εκεί μας έδωσε, δηλαδή στην ιστορία του, μας έδωσε τους βαθείς ορισμούς. Προ των οποίων βαθέων ορισμών υποκλίνεται η ανθρωπότητα. Και στις δημηγορίες και στον Επιτάφιο. 

                Μόνο από μικροψυχία παρέλειψαν τον ορισμό της δημοκρατίας κατά Θουκυδίδη στο σχέδιο της συνθήκης, της Ευρωπαϊκής Συνταγματικής Συνθήκης. Τι λέει ο Θουκυδίδης: είναι το μεγάλο γνωμικό της δημοκρατίας : « Χρώμεθα γαρ Πολιτεία ου ζηλούση τους των πέλας, νόμους. Παράδειγμα δε μάλλον αυτοί όντες τισίν ή μιμούμενοι ετέρους». Χρησιμοποιούμε ένα πολίτευμα που δεν δανείζεται από τους άλλους αλλά είναι το ίδιο το πολίτευμα παράδειγμα. Και το όνομα του πολιτεύματος «δημοκρατία» γιατί διοικείται από τους πολλούς και όχι από τους λίγους. Αξεπέραστος ο ορισμός της δημοκρατίας. Όπως ένας ορισμός ενδιαφέρων για τον τρόπο, για την άσκηση, για τον κοινωνικό βίο, για τον κοινωνικό πολιτισμό είναι το περίφημο «φιλοσοφούμεν γαρ μετ’ ευτελείας» φιλοσοφούμε κυνηγώντας τον καλό σκοπό «και φιλοκαλούμεν άνευ μαλακίας» και επιδιώκουμε το καλό χωρίς να γινόμαστε νωθροί .

        Θα σας πω κάτι που μου λέει ένας φίλος μου, που είναι «Παγκρατιστής». Μου λέει αυτός ο φίλος μου ο Παγκρατιστής. Από τον Πεισίστρατο μέχρι το 490 μια ήταν η μόδα για τους Αθηναίους νέους. Μουσική και γυμναστική. Και όταν περιγράφει ο Πλάτων στην Πολιτεία του της παραγράφου για την παιδεία και όταν λέει γυμναστική εννοεί : παγκράτιο εννοεί πολεμικές τέχνες. Εννοεί πρωτάθλημα για την μάχη σώμα με σώμα. Και έτσι βγήκε μια κοινωνική και λαϊκή προπαρασκευή για να είμαστε έτοιμοι και στον Μαραθώνα και στην Σαλαμίνα. 

        Αυτό είναι ορισμός για το πώς να πολεμήσουμε την τρυφηλότητα η πλούσια Αθήνα απεχθάνετο με τον ορισμό του Θουκυδίδη την τρυφηλότητα, ετόλμησε την καλή προαίρεση, την αυτόματη προαίρεση των νέων για μουσική και γυμναστική. Και όταν λέμε μουσική όλο το φάσμα της παιδείας. Και έγινε μια πρόταση ελευθερίας για όλους. Ελευθερίας και φιλοπατρίας. 

        Όλα αυτά καταγράφονται από τον Θουκυδίδη στον «Επιτάφιο» του Περικλέους. Ο ορισμός της δημοκρατίας, ο βαθύς ορισμός, η βάση για την αξιοκρατία όπου λέει εκεί στον επιτάφιο του Περικλέους στην περιγραφή του πολιτεύματος, λέει, έχουμε αξιοκρατία στον τόπο μας. Για τις ατομικές διαφορές το δίκαιο θα το λύσει ο νόμος. Θα το βρει ο καθένας με τις προβλέψεις του νόμου. Στα δημόσια αξιώματα δεν υπάρχει άλλος δρόμος παρά ο δρόμος του απ’ αρετής προτιμάται.

        Αυτή είναι η έννοια της αξιοκρατίας. Μετατίθεται και υιοθετείται από την Declaration des Droits de l’ home et du citoyen , διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη στο Παρίσι. Και ξανάρχεται σε εμάς μέσω των επαναστατικών Συνταγμάτων της Επιδαύρου, του ?ργους, της Τροιζήνας, ως γραμμή, απόφαση, πολιτικό ήθος αξιοκρατίας. Εκεί θα δούμε τις δημηγορίες του Περικλέους στο Θουκυδίδη κατά τις οποίες δημηγορίες αναπτύσσει τα επιχειρήματα γιατί η Αθήνα πρέπει να μπει στον πόλεμο ο Περικλής. 

        Εκεί κατατίθεται το μεγάλο, θα έλεγα, αξίωμα το οποίο είναι σαν το αφιέρωνε στην ελληνική φυλή εις το διηνεκές. Περισσότερο από τα σχέδια του εχθρού φοβούμαι τα δικά μας λάθη. Εκεί ο διάλογος των Μηλίων όπου τους προκαλούν οι Αθηναίοι και αυτό είναι σήμα σε όλες τις στρατιωτικές σχολές του κόσμου, τους προκαλούν οι Αθηναίοι τους Μηλίους όχι γιατί τους φοβούνται, αλλά ο διάλογος καταλήγει ότι πρέπει να σας κάνουμε επίδειξη της ισχύος! Διότι μόνον έτσι θα καταλάβετε εσείς, οι οποίοι σπάτε τη συμμαχία, ποια είναι η ουσιαστική (ιδιαίτηση) του συμφέροντός σας δια της υποταγής, ψυχρός εδώ ο Θουκυδίδης.

        Το άλλο ανέκδοτο στα Πλαταϊκά με τους Θηβαίους θα το ξέρετε. Οι Θηβαίοι παρουσιάζονται και λένε στους Αθηναίους : «εμείς εδώ δεν έχουμε κάνει τίποτα κακό για εσάς, για τους Αθηναίους». Και οι Αθηναίοι τους λένε, δεν είναι αυτό το ζητούμενο. Ένας-ένας να περνάει και να μας λέει : «τί καλό έχει κάνει για την Αθήνα». Ένας-ένας από τους Θηβαίους πολίτες. Με αποτέλεσμα να μην είχαν καλό απολογισμό για τις πράξεις τις καλές που θα είχαν κάνει υπέρ των Αθηνών και να έχουμε έναν αποδεκατισμό των Θηβαίων στο κεφάλαιο του Θουκυδίδη «τα Πλαταϊκά».

        Θέλω να σημειώσω στην ιερότητα του Θουκυδίδιου λόγου, ότι διδάσκεται σε όλες τις Στρατιωτικές Ακαδημίες του κόσμου. Σε όλα τα ινστιτούτα των διεθνών σχέσεων. Είναι από τις μεγάλες αφετηρίες της πολεμικής διδασκαλίας και της διδασκαλίας των κοινωνικών επιστημών.

        Έτσι τελείωσα το δεύτερο μέρος των σκέψεων που ήθελα να εκθέσω ενώπιόν σας για να καταλήξω στο τρίτο και το συμπερασματικό. Το τρίτο και συμπερασματικό είναι, καλός ο τουρισμός. Καλό το προάστιο για να ζήσουμε και να ζήσουμε με τους όρους που επιδιώκει και επιτυγχάνει η δημοτική αρχή, ο Κώστας Ματζουράνης το Δημοτικό Συμβούλιο.

        Αλλά είναι αμαρτία και βλασφημία να απορρίψουμε τη ματιά των Ευρωπαίων, τη ματιά του κόσμου όλου και να πούμε εμείς, διώχνουμε από πάνω μας την προίκα της ιστορίας και επιμένουμε να είμαστε μικροί πολίτες της αγγαρίας. Απάντηση, από τον ?λιμο, από την συνέντευξη των Αλιμουσίων, από το βιβλίο «?λιμος». Όχι, αποδεχόμαστε όπως μας προσλαμβάνετε Ευρωπαίοι εταίροι μας, όπως μας λέτε και μας έχετε καταχωρήσει στη σκέψη σας ότι είμαστε εγγόνια του Θουκυδίδη, είμαστε εγγόνια του Περικλή, είμαστε της Αντιγόνης που προτείνει την ορθία στάση υπό της αυταρχίας του Κρέοντα. 

        Είμαστε εδώ στην αρχή που ήταν η πρώτη αναμέτρηση στην ιστορία της ανθρωπότητας ανάμεσα στην ελεύθερη προαίρεση των Αθηναίων και των Σπαρτιατών στη Σαλαμίνα και στη δεσποτεία την Ασιατική. Μάλιστα εδώ θέλει η ιστορική τοπογραφία να έχουμε την Κωλιάδα άκρη στην οποία τα κύματα έφεραν τα συντρίμμια του περσικού στόλου από τη Σαλαμίνα. Κάπως έτσι έρχεται ένα κύμα σε μια γραμμή τοπογραφίας για την Κωλιάδα άκρη του Αλίμου.

        Στην Βουλιαγμένη έχουμε την «?κρη ζωστήρος». Η «?κρη ζωστήρος» είναι όταν η Λητώ μετέβαινε στη Δήλο για να γεννήσει τα δίδυμα, τον Απόλλωνα και την Αρτέμιδα, έκανε μπάνιο εδώ στη Βουλιαγμένη και ξέχασε το ζωστήρα της εγκύου γυναικός και βιαστικά απέπλευσε για την Δήλο. Το παλιό όνομα της Βουλιαγμένης ήταν «?κρα Ζωστήρος». Ο Ζωστήρ των παλαιών μυθολογικών εκδόσεων και των ιστορικών.

        Σας καλώ κυρίες και κύριοι κάθε φορά, να κάνουμε αυτή την συνειδητοποίηση, τί μας λέει η ιστορία και το αφιερώνει σε εμάς. Πολλές φορές στα σύνορα του μύθου και της ιστορίας. Ο μύθος δεν είναι ποτέ ψεύτης, κρύβει πάντα μεγάλες αλήθειες! Και κανένα ψέμα δεν έγινε μύθος! Σε αυτό το περιβάλλον το ακαδημαϊκό, σε αυτό το πνευματικό τοπίο, σε αυτό το ιστορικό απόσταγμα μας οδηγεί η έκδοση του Αλίμου, μας οδηγεί η συνάντηση των Αλιμουσιών απόψε και θέλουμε με αυτό το συμπέρασμα, με αυτή την πρώτη ύλη, να ξανοιχτούμε με αισιοδοξία, με μεγάλη αυτοεκτίμηση, με σίγουρη αλήθεια για το ποιοί είμαστε και για το τί θέλουμε στους ευρωπαϊκούς και παγκόσμιους δρόμους.

        Δεν έχουμε τίποτα να φοβηθούμε και έχουν πολλά να πάρουν από εμάς. Μένει σ’ εμάς το ελάχιστο ταπεινό καθήκον και υπηρετείται με αυτή την Έκδοση, να δείξετε το ότι είμαστε πραγματικά απόγονοι συσχετιζόμενοι με αυτά τα ονόματα, με αυτό τον τόπο και μάλιστα συσχετιζόμενοι με έναν τόνο ευσέβειας και υπερηφάνειας.

        Αυτές είναι οι σκέψεις που είχα την τιμή να εκθέσω ενώπιόν σας. Και πάλι συγχαρητήρια για την έκδοση. Με συγχωρείτε αν εμάκρυνα το λόγο. Σας ευχαριστώ πολύ.

27-1-2004: Τοποθέτηση για τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις του Υπ. Δημοσίας Τάξης κ. Γ. Φλωρίδη, στην εκπομπή του MEGA “ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΜΑΖΙ” με τον δημοσιογράφο ΓΙΑΝΝΗ ΛΟΒΕΡΔΟ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΗΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟΥ

ΤΡΙΤΗ 27 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2004

Ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Γιώργος Φλωρίδης συμμετείχε στην πρωινή εκπομπή του Mega Channel «Κάθε μέρα Μαζί» με προσκεκλημένους τον κ. Μιχάλη Λιάπη Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας και τον κ. Μιχάλη Παπαγιαννάκη Ευρωβουλευτή του Συνασπισμού. Αναφερόμενος στο θέμα της επίμαχης τροπολογίας, ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης τόνισε τα εξής: 

«Ας έρθουμε στο πολιτικό πρόβλημα που συζητάμε αυτές τις μέρες. Είναι μείζον ως πολιτικό ζήτημα και αυτή τη στιγμή κρίνονται οι πολιτικές συμπεριφορές των ηγεσιών και των κομμάτων. Περί αυτού πρόκειται. Και να δούμε τελικά ποιος απαντά στο αίτημα της κοινωνίας για ανανέωση με πολύ συγκεκριμένες πράξεις και ποιος επιχειρεί διευθετήσεις. Ποιος επαγγέλλεται την ανανέωση στα λόγια και την κάνει πράξη και ποιος μένει μόνο στα λόγια.

Εδώ λοιπόν τι έχουμε; Έχουμε ένα πολιτικό πρόβλημα κατά την άποψη μου, το οποίο συνίσταται στο εξής όσον αφορά την ενέργεια των συναδέλφων βουλευτών. Επιχειρήθηκε να ρυθμιστεί νομοθετικά ένα ζήτημα ιδιωτικού συμφέροντος κατά παράβαση ενός βασικού κανόνα της δημοκρατίας, που λέει ότι: όταν επιχειρώ να ρυθμίσω ένα τέτοιο ζήτημα που είναι αποδεκτό στην κοινοβουλευτική διαδικασία να συμβεί κάτι τέτοιο, αυτό το κάνω εφόσον γνωστοποιήσω δημόσια ότι πρώτον θέλω να το κάνω, δεύτερον τους λόγους για τους οποίους θέλω να το κάνω και τρίτον και σημαντικότερο να προκαλέσω δημόσιο διάλογο, δηλαδή να ζητήσω και από τους άλλους να τοποθετηθούν. Εάν η σιωπή της πρωτοβουλίας των Βουλευτών, η σιωπή κατά τη διαδικασία είναι πολιτικό σφάλμα, πιο μεγάλο πολιτικό σφάλμα είναι το γεγονός ότι κατά την εισαγωγή της τροπολογίας στη Βουλή εσιώπησε η Νέα Δημοκρατία.

Aυτή η διαδικασία που είχαμε τώρα – στο πολιτικό επίπεδο μιλώ πάντα και σε καμία περίπτωση όσον αφορά την ηθική των συναδέλφων μου που η ιστορία τους είναι πολύ γνωστή στον κόσμο που τους τιμά για πάρα πολλά χρόνια- αυτό λοιπόν το μείζον πολιτικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε εξαιτίας αυτής της πολιτικής συμπεριφοράς, ήρθε το ΠΑΣΟΚ να το αντιμετωπίσει με έναν ακαριαίο τρόπο, με έναν απόλυτο τρόπο, χωρίς αμφιταλαντεύσεις. Αυτό δείχνει, ότι πράξεις οι οποίες προσβάλλουν τον πυρήνα της καινούριας πολιτικής που θέλουμε να ακολουθήσουμε στο επόμενο διάστημα με τον Γεώργιο Παπανδρέου, που είναι η συμμετοχική δημοκρατία και δημόσιος διάλογος για τα πάντα, αυτή η ενέργεια τον προσβάλλει και επομένως πολιτικά αυτή είναι απαράδεκτη. Παίρνουμε μια βαριά πολιτική απόφαση, πολύ καθαρή όμως πολιτική απόφαση σε σχέση με την κοινωνία».

«Πιστεύω ότι όταν υπάρχει ένα πολιτικό ζήτημα, η κοινωνία πάντα θέλει απαντήσεις πολιτικά καθαρές και όχι γραφειοκρατικές… Η κοινωνία περιμένει να δει εμάς τους πολιτικούς να απαντάμε στις δικές της αγωνίες και περιμένει από τους άλλους να πάρουν θέση για τη στάση του ΠΑΣΟΚ, που απαντά  σ` ένα πολιτικό πρόβλημα με έναν καινούριο και ξεκάθαρο τρόπο».